الصفحه ٤١ : جارحاً له فكيف يروي
عنه؟! ألا يوجب ذلك القدح في سفيان كذلك وسقوط جميع رواياته ، عنه؟! وهذا الحديث
من ذلك
الصفحه ٥١ : ، تقلّده طائفة كبيرة من أهل السنة ... فهو لا يعتمد على رواياته ، خاصة
في مثل هذا المقام ... لعقيدته التي
الصفحه ٢٦ : العبارة وفيها عن
الذهبي : « هذا كذب ، وهو من بشر ».
وفيها قول ابن حجر : « وشيخ الطبري
[يعني بشراً] ما
الصفحه ٨ : :.............................................................. ٢١
رواية ابن أبي مليكة :........................................................ ٢٢
رواية رجل من
الصفحه ١٦ : :.............................................................. ٢١
رواية ابن أبي مليكة :........................................................ ٢٢
رواية رجل من
الصفحه ٣٤ : صنّفا من الموضوعات وغيرهم » (١).
* * *
__________________
(١) لسان الميزان ٦
/ ٢٠٩.
الصفحه ٣٩ : .
أما الطريق إلأوّل فقد نبه
على ضعفه الترمذي :
أولاً : بأن علي بن الحسين لم يسمع من
عليّ بن أبي طالب
الصفحه ٥٧ : فيه عبدالرحمن بن زيد بن
أسلم وابن أبي يحيى (٣).
وناظره عمر بن قيس ـ في شيء من أمر الحج
بحضرة هارون
الصفحه ٥٨ : ء » (٦).
وقال ابن أبي شيبة : قال علي بن المديني
: « كان فليح وأخره عبدالحميد ضعيفين » (٧).
وذكره كل من
الصفحه ٥٩ : سعيد الخدريّ ... »
ومداره على« فليح بن سليمان » وقد عرفته
في النظر في الطريق الثاني من رواية مسلم