ولا بد من تحققه قبل الحكم ، فقصدوا أن يكون فى الذكر أيضا مقدما (ولا مقتضى للعدول عنه) أى : عن ذلك الأصل ؛ إذ لو كان أمر يقتضى العدول عنه فلا يقدم كما فى الفاعل ...
______________________________________________________
المسند إليه بمعنى المعنى ففى كلامه استخدام (قوله : ولا بد من تحققه قبل الحكم) اعترض بأنه إن أريد وقوع النسبة أو لا وقوعها فهو مسبوق بتحقق المسند إليه والمسند معا فى الذهن ضرورة أن النسبة لا تعقل إلا بعد تعقلهما ، لكن لا يلزم من ذلك ما هو المطلوب أعنى تقديم المسند إليه على المسند ، وإن أريد بالحكم المحكوم به فلا نسلم أنه لا بد من تحقق المحكوم عليه فى الذهن قبل المحكوم به ؛ لأنه يمكن تعقل المحكوم به قبل تعقل المحكوم عليه نعم لو كان المحكوم عليه هو الذات والمحكوم به الوصف كان الأولى أن يلاحظ قبل المحكوم به ، وأما أنه يجب فلا ، هذا إذا أريد بتحققه قبل الحكم تحققه فى التعقل ، وإن أريد تحققه فى الخارج فلا نزاع فيه إذا كان المحكوم عليه من الموجودات الخارجية إلا أن ترتيب الألفاظ لتأدية المعانى بحسب ترتيب تلك المعانى فى التعقل لا فى الخارج ، وأجيب بأنه يصح أن يراد بالتحقق قبل الحكم التقدم فى التعقل ، ويراد بالحكم المحكوم به ، ويراد بالوجوب المأخوذ من قوله لا بد الوجوب الاستحسانى وهو الأولوية لا الحقيقى ، ولا شك أن تعقل الذات قبل الوصف هو المناسب ، وإن أمكن العكس ، وأن ترتيب اللفظ على ترتيب المعنى أمر لائق فصح التعليل به لتقديم المسند إليه ، وحاصله أن المسند إليه لما كان محكوما عليه كان المسند مطلوبا لأجله ، فالأولى أن يلاحظ قبله ويصح أن يراد بالتحقق المذكور ، التقدم فى الوجود الخارجى ، والوجوب حينئذ حقيقى ومختص بالموجودات الخارجية وترتيب اللفظ هنا على ما فى الخارج ترتيب له على ما هو فى الذهن ؛ لأن ما فى الخارج مدلول ما فى الذهن وما فى الذهن مدلول اللفظ ؛ لأن اللفظ يدل على ما فى الذهن وما فى الذهن يدل على ما فى الخارج.
(قوله : ولا مقتضى للعدول عنه) أى : والحال أنه ليس هناك نكتة تقتضى العدول عن ذلك الأصل ، أما لو وجدت نكتة من نكات التأخير فلا يقدم ؛ لأن الأصالة نكتة ضعيفة فيرجح غيرها عليها بمجردها ، ثم إن هذه الجملة حال من المصدر المنسبك