السيّد السبزواري فقد آثر الدرس القرآني وضمّنه خلاصات أفكاره الفلسفيه والفقهية وإضمامات فوّاحة من نورانيّته المباركة ، ووقدة نورانية من عرفانيّته ، وارتأىٰ البحث المتواضع أنّ ذلك الجهد التفسيري كان بمثابة التأثّر بأستاذه البلاغي النجفي صاحب الآء الرحمن ، وكانت انطباعات عديدة حول هذا السِّفرالجليل :
أمتاز المواهب بحسن العرض للمطالب وجودة التبويب للمباحث ووحدة الموضوع وتجانس الأبحاث بينها.
أمّا المنهج العامّ للتفسير من حيث أسلوبه البليغ فهومن السهل الممتنع وذو تراكيب متينة وبلاغة جزلة ، وأمّا المنهج الخاصّ الفنّي فقد عقد له الأبحاث التالية :
أوّلاً : البحث القرآني.
ثانياً : البحث الدلالي.
ثالثاً : البحث العقائدي.
رابعاً : البحث الفقهي.
خامساً : البحث العرفاني ـ الأخلاقي.
سادساً : البحث التاريخي ، البحث الروائي.
سابعاً : بعض الأبحاث العلمية كالبحث الفلسفي وهكذا.
يتّضح للبحث أنّ مواهب الرحمن من التفاسير الموسوعية وذلك من متبنّيات المفسّر نفسه.
اعتمد السيّد المفسّر في طريقته التفسيرية :
١ـ إيضاح المضمون الأجمالي للنصّ المقدّس.
٢ـ تفكيك المفردات القرآنية.
ولـ : (مواهب الرحمن) قيمة تفسيرية استثنائية ، ينظر القرآنيّون والمحدّثون والفقهاء إليها بعمق وإكبار لدقّة مباحثه وتنوّع مطالبه المعرفية والفلسفية والأخلاقية.
![تراثنا ـ العدد [ ١٤٩ ] تراثنا ـ العدد [ 149 ]](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flib.rafed.net%2FBooks%2F4732_turathona-149%2Fimages%2Fcover.jpg&w=640&q=75)