وظاهره كونه إمامياً ، ولم أقف فيه على مدح يدرجه في الحسان (١).
ومجرّد كونه ذا كتاب لا يكفي في ذلك ، كما نقّحناه في مقباس الهداية (٢) ، فراجع وتدبّر (*).
__________________
(١) ونقل عنوانه التفرشي في نقد الرجال ٢/٤١١ عن باب من لم يرو عنهم عليهم السلام من رجال الشيخ رحمه الله ، ولم يزد عليه ، نعم نقل المولى القهپائي في مجمع الرجال ٣/٢٠٦ عنه.
(٢) مقباس الهداية : ٩٢ من طبعة النجف الأشرف آخر الجزء الثالث من التنقيح [و ٣/٣٣ من الطبعة المحقّقة الأولى].
(*)
حصيلة البحث
لم يذكر المعنونون له ما يوضّح حاله ، فهو ممّن لم يتّضح حاله.
[١١٠٠٦]
٥٧ ـ صالح بن عقبة الخيّاط [القمّاط]
جاء في الكافي ٦/٣٥٤ باب الرمان حديث ١٥ ، بسنده : .. عن ابن بقاح ، عن صالح بن عقبة الخيّاط [أو القمّاط] ، عن يزيد بن عبدالملك ، قال : سمعت أبا عبدالله عليه السلام ..
وفي المحاسن : ٥٤٣ حديث ٥٤٦ ، بسنده : .. عن ابن بقاح ، عن صالح ابن عقبة القمّاط ، عن يزيد بن عبدالملك ، قال : سمعت أبا عبدالله عليه السلام ..
وعنه في بحار الأنوار ٦٦/١٦١ حديث ٣٤ ، ووسائل الشيعة ٢٥/١٥٩ حديث ٣١٥١٤ مثله.
حصيلة البحث
المعنون مهمل.
![تنقيح المقال [ ج ٣٥ ] تنقيح المقال](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flib.rafed.net%2FBooks%2F4633_tanqih-almaqal-35%2Fimages%2Fcover.jpg&w=640&q=75)
