[ ٤٠٨٢] علی بن محمد بن قتیبة :
یعرف بالقتیبی النیشابوری ، أبو الحسن ، تلمیذه الفضل بن شاذان، فاضل، علیه اعتمد أبو عمرو الکشی فی کتاب الرجال ،
روایته
، وفیه إشعار بحسنه ، وجش مدحه مدحاً معتداً به ویظهر منه إنکار تضعیفه؛ بل ربما یظهر تکذیب أحمد فیما ادعاه (۳) ، وأشرنا فی ترجمة أحمد عدم توثیق جش إیَّاه (٤) .
وأما الشیخ فالظاهر أن تضعیفه مما نقله جش عن أحمد، وحاله لا یخفى، أنه وثقه (٥) أیضاً ، واضطرب رأیه وظنهما متغایرین ولیس کذلک، فارتفع الوثوق بتوثیقه وتضعیفه معا ، وربما یقال : إنّ (ثقة) فی : کلامه مصحف یقال والمعنى أن علی بن شیرة یقال: علی بن محمد القاسانی، فتأمل.
وأما العلامة فالظاهر
أن تضعیفه من ترجیح تضعیف الشیخ على
توثیقه ، بناء على تقدّم الجرح ، مضافاً إلى ما قاله أحمد ، وعدم ثبوت
ما ینافیه عن جش ، وفیه ما لا یخفى أیضاً ، فتأمل .
( ١٤٣٤) قوله " فی علی بن محمد بن قتیبة : تلمیذ ... إلى آخره . سیجی عن ست أیضاً فی الفضل (۷) .
(١) الخلاصة : ۱۹/۱۷۷
(۲) انظر : رجال النجاشی : ٩٣٩/٣٤٨ . (۳) رجال النجاشی : ٦٦٩/٢٥٥ (٤) تقدم برقم : (۱۷۱) من التعلیقة .
(٥) رجال الشیخ : ۸/۳۸۸
(٦) الخلاصة : ٦/٣٦٣
(۷) الفهرست : ۱/۱۹۷ .
![منهج المقال في تحقيق احوال الرجال [ ج ٨ ] منهج المقال في تحقيق احوال الرجال](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flib.rafed.net%2FBooks%2F4627_Manhaj-Maqal-part08%2Fimages%2Fcover.jpg&w=640&q=75)

