ثم على قوله : (هذا) طریق حسن قلت : حسنه لیس بالمعنى المصطلح ؛ لأن فی الطریق إبراهیم بن عبدالحمید، وسیأتی أنه واقفی ، فإن کان ثقة کما ذکره الشیخ فالطریق قوی ، وإلا ضعیف ، وکیف کان فلیس بالحسن ، لکن المصنّف تجوز فی إطلاق الحسن على الموثق (۱) ، انتهى . وعلى ما تقدّم زاد جش: له کتاب، أخبرنا ابن نوح ، عن الحسن بن حمزة ، عن محمد بن جعفر بن بطة ، عن الصفار ، عن
أحمد بن محمد بن عیسى ، عن الحسن بن محبوب ، عنه (۲) . وفی ست : عیسى بن صبیح ، له کتاب ، أخبرنا به جماعة عن أبی المفضّل ، عن ابن بطة ، عن أحمد بن محمد بن عیسى، عن الحسن بن محبوب، عن عیسى بن صبیح
(۳)، انتهى .
صد وکش (٤) ، وذکر الشیخ إیاه متعدّداً لا یقتضی. التعدّد کما لا یخفى على المطلع بکتابه وحاله ، على أنه لو اقتضى لکان أزید من اثنین ، وسیجیء عن
المصنف فی عیسى بن صبیح قطعه بالاتحاد (٥) .
قوله : واقفی * ... إلى آخره . قد أشار إبراهیم بن عبد الحمید () أن العلامة الله متوقف فی
(١) تعلیقة الشهید الثانی على الخلاصة : ٥٨ (مخطوط) [المطبوعة ضمن رسائله ٢ :
. [٢٨٤/١٥٧
. (٢) رجال النجاشی : ٠٨٠٤/٢٩٦
(٣) الفهرست : ۷/۱۸۸ .
(٤) رجال الکشی : ٦٠٠/٣٣٠ . (٥) یأتی برقم : [٤٤٦٤] .
(٦) بن ، لم ترد فی
(۷) تقدم برقم : [١٠٦] ، وبرقم : [٣٥] .
![منهج المقال في تحقيق احوال الرجال [ ج ٨ ] منهج المقال في تحقيق احوال الرجال](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flib.rafed.net%2FBooks%2F4627_Manhaj-Maqal-part08%2Fimages%2Fcover.jpg&w=640&q=75)

