١- رجال الشيخ:٢٣٨/٢٤٢.
٢- رجال الشيخ:٢٣٦/٢٤٢.
٣- رجال ابن داود:٩٣٣/١٢٧،و فيه بدل وسامة:وسام.و في الحجريّة بدل سام:سالم.
٤- في المصدر:آل سام.
٥- الخلاصة:٢/٢٢٢.
٦- الكافي ١:٢/٣٠٩.
٧- مشيخة الفقيه ٤:٣٦.
٨- كإسحاق بن عمّار في الكافي ٥:١/٦٢،التهذيب ٦:٣٦٤/١٧٨.
و في ق:عبد الأعلى مولى آل سام الكوفي (١).
عبد الأعلى بن أعين (٢).
و في مصط:قد صرّح في كا في باب فضل نكاح الأبكار بأنّ عبد الأعلى بن أعين هو مولى آل سام،و يظهر من ق هو غيره لذكرهما (٣)،انتهى.
قد مرّ في آدم بن المتوكّل و إبراهيم بن صالح عدم ضرر التكرار لمثل ما ذكر (٤)،و صرّح جمع بأنّ الشيخ يكرّر (٥).
و في الوجيزة:أنّه ممدوح (٦)،و في البلغة:في مدحه تأمّل (٧).
أقول:لا وجه له بعد قبول ما ذكر فيه في غيره و أمثاله و عدّهم من الممدوحين.
قال جدّي رحمه اللّه:ذكر بعض الفضلاء أنّه لا ينفع؛لأنّه شهادة لنفسه، لكنّ العلاّمة و الأكثر اعتبروها؛لنقل فضلاء الأصحاب ذلك عنه،و لو لم يكن لهم من القرائن ما يشهد بصحّتها لما نقلوها في كتبهم سيّما الرجاليّة،لكن الشهادة للغير أقوى (٨)،انتهى.
![منهج المقال في تحقيق احوال الرجال [ ج ٦ ] منهج المقال في تحقيق احوال الرجال](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flib.rafed.net%2FBooks%2F4623_Manhaj-Maqal-part06%2Fimages%2Fcover.jpg&w=640&q=75)

