١- رجال الكشّي:١٠١٩/٥٣٤.
٢- التهذيب ١:٢٨٦/١٠٩.يب،لم ترد في«أ»و الحجريّة.
٣- التهذيب ١:٢٨٧/١١٠،و فيه بدل الحسن:الحسين.
٤- حيث قال الشيخ في رجاله:١٢/٢٦٩:ابن أبي قرّة التفليسي،و قال النجاشي في ترجمته:٨٤٢/٣٠٨:...انتقل إلى أرمينية.و من ذلك يتبيّن الاتّحاد بين التفليسي و الأرمني،و يؤيّده ما جاء في النجاشي في ترجمة شريف بن سابق: ٥٢٢/١٩٥:...أصله كوفي انتقل إلى تفليس،صاحب الفضل بن أبي قرّة.
[١٥٠١] الحسن بن النضر:
أبو عون الأبرش،ري (١).
و في صه ما يأتي في الكنى (٢).
[١٥٠٢] الحسن بن نعمان:
في بعض طرق الكافي و ليس في كتب الرجال بهذا العنوان (٣)، و الذي يظهر لي أنّه المعروف بالحسين بن نعيم-مصغّرين-،لأنّه واقع موقعه أو أخوه،و اللّه أعلم.
و الظاهر أنّ أحمد بن محمّد المذكور هو أحمد بن محمّد بن أبي نصر،و في روايته عنه إشعار بكونه من الثقات كما مرّ في الفوائد (٤).
و بالجملة:الظاهر أنّ الحسن بن النضر رجلان،أحدهما:ما ذكره كش و ما أشرنا إليه عن كا و الوجيزة و البلغة،و ثانيهما:التفليسي الأرمني الذي روى الرواية عن الرضا عليه السّلام،و هو الذي وصف الشهيد روايته بالصحّة،و الظاهر أنّهما متقاربان في الاعتبار و ظهور الوثاقة،فتأمّل.
(٥٢٠)الحسن بن النضر الأرمني:
التفليسي مرّ آنفا (٥).
![منهج المقال في تحقيق احوال الرجال [ ج ٤ ] منهج المقال في تحقيق احوال الرجال](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flib.rafed.net%2FBooks%2F4621_Manhaj-Maqal-part04%2Fimages%2Fcover.jpg&w=640&q=75)

