١- رجال النجاشي:١٥٠/٦٤،الفهرست:٣٥/١٠٤.
٢- حيث قال في عمدة الطالب:٣١٤:و من ولد عليّ المرعشي،أبو القاسم حمزة ابن المرعشي له عقب،منهم:أبو محمّد النسّابة المحدّث ابن حمزة المذكور... إلى آخره.
٣- لم تتوفّر لدينا تعليقة الشهيد الثاني على رجال ابن داود،و لكن نقل ذلك باختلاف في تعليقته على الخلاصة:٢٢(مخطوط).
٤- تقدّم برقم:[١٣٧١].
٥- رجال الشيخ:٣/١١١.
٦- رجال النجاشي:٥٧٢/٢١٩،الخلاصة:٣٥/١٩٩.
٧- الخلاصة:٤٤/١٠٨.تقدّم برقم:[١٣٣٨].في«ب»زيادة:و الأولى أنّه ههنا كما ذكرنا.
[١٤٨٠] الحسن بن محمّد:
الداعي بالخير.
[١٤٨١] و الحسن بن محمّد السرّاج .
١٤٨١و الحسن بن محمّد السرّاج (١).
روى عنهما حميد،لم (٢).
و في ست:الحسن بن محمّد الداعي بالخير،له نوادر رويناها بالإسناد الأوّل،عن حميد عنه (٣).
الحسن بن محمّد السرّاج،له نوادر رويناها بالإسناد،عن حميد،عن ابن نهيك،عنه (٤)،انتهى.
و الإسناد:ابن عبدون،عن الأنباري،عن حميد (٥).
و حكم خالي بتوثيقه (٦)،و كذا صاحب البلغة (٧).
فاعترض تلميذه الفاضل الشيخ عبد اللّه السماهيجي:بأنّه وثّقه شيخنا تبعا لشيخنا المجلسي رحمهما اللّه،و فيه نظر؛لأنّ كتب الرجال المعتمدة خالية عنه غير د،فإنّه ذكره و نقل توثيقه عن لم (٨)و ليس في لم،و كم له من أمثال هذه النقولات الغير ثابتة،انتهى.
و بعد ملاحظة ما قلناه علمت أنّه غفل عن حقيقة الحال،و اللّه العالم في كلّ حال.
![منهج المقال في تحقيق احوال الرجال [ ج ٤ ] منهج المقال في تحقيق احوال الرجال](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flib.rafed.net%2FBooks%2F4621_Manhaj-Maqal-part04%2Fimages%2Fcover.jpg&w=640&q=75)

