ووثاقة الرجل ممّا لا شبهة فيه. وسقوط كلمة (ثقة) من قلم ابن داود غير قادح ، بعد كشف عدّه في القسم الأوّل عن اعتماده عليه.
وقد وثّقه في الوجيزة (١) ، والبلغة (٢) ، والمشتركاتين (٣) ، بل والحاوي (٤) .. وغيرها أيضا (٥).
[التمييز :]
وميزه في المشتركاتين بما سمعته من الشيخ والنجاشي من رواية إبراهيم ابن سليمان ، عنه (*).
[٨٢٢٢]
١٧٧ ـ رشد بن سعد المصري
[الترجمة :]
عدّه الشيخ رحمه اللّه في رجاله (٦) بهذا العنوان تارة : من أصحاب
__________________
(١) الوجيزة : ١٥٢ [رجال المجلسي : ٢١١ برقم (٧٣١)] ، قال : رشيد بن زيد ثقة.
(٢) بلغة المحدثين : ٣٦١ برقم ٧.
(٣) في جامع المقال : ٦٧ ، قال : رشيد المشترك بين ثقة وغيره ، ويمكن استعلام أنّه ابن زيد الثقة برواية إبراهيم بن سليمان عنه ، ومثله في هداية المحدثين : ٦٢.
(٤) حاوي الأقوال ٣٧٣/١ برقم ٢٦٧ [المخطوط : ٧٢ برقم (٢٦٥)].
(٥) وقد وثقه أيضا في ملخص المقال في قسم الصحاح ، ومجمع الرجال ١٥/٣ ، ومنهج المقال : ١٤٠ ، ونقد الرجال : ١٣٤ برقم ١ [المحقّقة ٢٤٣/٢ برقم (١٩٨١)] ، وجامع الرواة ٣١٩/١.
(*)
حصيلة البحث
وثّق المعنون كل من عنونه من دون غمز فيه ، فهو ثقة بالاتفاق.
(٦) رجال الشيخ : ١٢١ برقم ٧ ، قال : رشيد بن سعد المصري ، وفي بعض النسخ : رشد ، بدل : رشيد ، وعدّه البرقي في رجاله : ٤٥ من أصحاب الصادق عليه السلام ، قال : رشد ابن سعد المصري عربيّ.
![تنقيح المقال [ ج ٢٧ ] تنقيح المقال](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flib.rafed.net%2FBooks%2F4612_tanqih-almaqal-27%2Fimages%2Fcover.jpg&w=640&q=75)
