ابن عقدة نقل ذلك عن غيره (١).

وعلى أيّ حال ؛ ففي نقلهما توثيق الغير ، وسكوتهما عليه رضا منهما بهذا التوثيق ، وإمضاء له ، سيما بعد ذكرهما إيّاه في القسم الأوّل ، وهذا المقدار كاف في ثبوت وثاقته (٢).

والعجب من الفاضل الجزائري (٣) حيث عدّه في عداد الضعفاء ، وقال ـ بعد نقل عبارة الخلاصة ـ : إنّ الرجل مجهول. وكأنّه لم يعتمد على ابن عقدة وابن نمير ، ولا على العلاّمة رحمه اللّه.

وأعجب منه عدّ الفاضل المجلسي رحمه اللّه في الوجيزة (٤) إيّاه ممدوحا ؛

__________________

(ق) (عق) ثقة ثقة ، وترجمه في منهج المقال : ١٣٠ ، ومنتهى المقال : ١٢٦ [الطبعة المحقّقة ١٦٩/٣ برقم (١٠٥٥)] ، وفي إتقان المقال : ٥٦ ذكره في قسم الثقات ، وفي ملخّص المقال عدّه في الحسان.

(١) قال الذهبي في الكاشف ٢٧١/١ برقم ١٣٤٦ : خالد بن عبد الرحمن الخراساني أبو الهيثم ، عن عمر بن ذر ، ومالك بن مغول ، وعنه الربيع المرادي ، وبحر بن نصر ، ومحمّد بن البرقي ، وثّقوه.

وفي ميزان الاعتدال ٦٣٤/١ برقم ٢٤٤١ ، قال : خالد بن عبد الرحمن ، أبو الهيثم العطار العبدي الكوفي ، عن سماك بن حرب ، وعنه إسحاق بن الفرات ..

ولاحظ : تهذيب التهذيب ١٠٤/٣ برقم ١٩٣ ، والمغني ٢٠٤/١ برقم ١٨٦٠ ، والمجروحين ٢٨١/١ ، والجرح والتعديل ٣٤٢/٣ برقم ١٥٤٢ .. وغيرها.

(٢) أقول : التوثيق من ابن نمير العامي ، واختلافنا فيما تحصل به الوثاقة من الوضوح بمكان ، وليس التوثيق من ابن عقده ليتأمّل في توثيقه.

(٣) في حاوي الأقوال ٤٤٧/٣ برقم ١٥٣٣ [المخطوط : ٢٥٨ من نسختنا] ، قال : خالد ابن عبد الرحمن ، قال ابن عقدة : عن محمد عبد اللّه بن أبي حكيمة ، عن ابن نمير أنّه ثقة ثقة ، قلت : الرجل مجهول.

(٤) الوجيزة : ١٥١ [رجال المجلسي : ٢٠٥ برقم (٦٥٧)] ، وفي وسائل الشيعة ١٨٦/٢٠