[٦٣١٥]

٩٩٣ ـ الحسين بن علي الخواتيمي

[الضبط :]

[الخواتيمي :] جمع الخاتم (١) ، ولعلّه لقّب به لبيعه لها ، أو صنعته إيّاها.

[الترجمة :]

قال الكشي رحمه اللّه (٢) : الحسين بن علي الخواتيمي ، وهو من الغلاة في وقت علي بن محمّد العسكري عليهما السلام ، قال نصر بن الصبّاح : إنّ الحسين بن علي الخواتيمي كان غاليا ملعونا ، وكان أدرك الرضا عليه السلام. انتهى.

وتعجب الحائري (٣) من تضعيف العلاّمة المجلسي رحمه اللّه الرجل لتضعيف نصر إيّاه ، مع تضعيفه هو نصرا.

وأقول : إن لم يثبت ضعف الرجل بقول نصر ، لكفت جهالته في ردّ حديثه (٤).

__________________

(١) كما في الصحاح ١٩٠٨/٥ .. وغيره.

(٢) رجال الكشي : ٥١٩ ـ ٥٢٠ حديث ٩٩٨ ، ومجمع الرجال ١٩٠/٢ ، وعبارة المتن عن المجمع.

(٣) في منتهى المقال : ١١١ [المحقّقة ٦١/٣ برقم (٩٠٢)].

(٤) قال بعض المعاصرين في قاموس الرجال ٣٠٩/٣ من الطبعة المصطفوية [وفي طبعة جماعة المدرسين ٤٩٩/٣ برقم (٢٢١٢)] ، قال المصنف : تعجّب الحائري من تضعيف المجلسي له استنادا إلى نصر الضعيف ، قلت : طعن نصر الغالي أشدّ من طعن المستقيم. أقول : ممّا تسالم عليه علماء الرجال وخبراء هذا العلم أن تقييم الراوي وثاقة وحسنا وضعفا لا بدّ وأن يكون مستندا إلى أخبار من يطمأن بخبره ويعوّل على كلامه وسماعه ، ولذلك إذا كان المخبر ضعيفا لا يعوّل حينئذ على تضعيفه .. والمقام ليس مقام احتجاج كي يعول على طعن نصر بن الصباح الغالي ، وأخباره بضعف الراوي ، ويكون طعنه أشد من طعن المستقيم ..!

حصيلة البحث

المعنون غير متّضح الحال ، مجهول.