(ثقة) ، ونسخة الخلاصة (١) أبدلت الحسين ب : الحسن ، فتحيّر الفاضل الجزائري في أمر الرجل. ولكن النسخ المعتمدة الكثيرة من رجال الشيخ رحمه اللّه متضمّنة للتوثيق صريحا ، وكذا نسخ من الخلاصة قد تضمّنت توثيق الحسين ـ مصغّرا ـ فلا وجه للتأمّل فيه.
__________________
(١) الخلاصة : ٤٥ برقم ٥١ : الحسن بن صدقة المدائني .. إلى أن قال : أخوه مصدق.
أقول : ليس ما يدل على اتحاد الحسن والحسين إلاّ أنّ أباهما صدقة ، ولكن صرّح في الحسن بأنّه مدائني ، وفي الحسين لم يذكر له لقب ، فالجزم بالاتّحاد ـ كما عليه بعض المعاصرين في قاموسه ٤٦٨/٣ ـ لا وجه له ، نعم ؛ هو محتمل.
هذا ؛ وقد سبق من المصنف قدّس سرّه أن عنون : الحسن بن صدقة في موسوعته الرجالية ، مضيفا له لفظ (المدائني) ، وأوردناه في المجلد التاسع عشر صفحة : ٣٣٣ تحت رقم (٥٢٤٧) ، وعدّ عندنا من الثقات الأجلاء ، فراجع.
حصيلة البحث
لا ينبغي التأمل في وثاقة المترجم ، وتأمل الفاضل الجزائري في توثيقه ـ لخلوّ نسخته من التوثيق ـ ليس في محلّه ، فإنّ جمعا كبيرا نقلوا عن رجال الشيخ توثيقه ، فالرجل ثقة ، والحديث من جهته صحيح.
[٦١٧٠]
٩٣٧ ـ الحسين بن صفوان
أبو علي [البرذعي]
جاء فيما رواه الشيخ في الأمالي : ٣٩٥ المجلس الرابع عشر حديث ٨٧٨ [وفي طبعة النجف الأشرف ١٠/٢ ، بسنده : .. أخبرنا أبو علي الحسن بن صفوان البردعي ..].
ومثله في بحار الأنوار ٣١٠/٤٥ ، وكذا في مناقب الخوارزمي : ١١٧
![تنقيح المقال [ ج ٢٢ ] تنقيح المقال](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flib.rafed.net%2FBooks%2F4605_tanqih-almaqal-22%2Fimages%2Fcover.jpg&w=640&q=75)
