وهكذا فهم المولى الوحيد (١) ، حيث قال في التعليقة إنّه : روى الكليني (٢) ، والشيخ (٣) رحمهما اللّه ـ في الحسن بإبراهيم بن هاشم ـ ، عن ابن أبي عمير ، عن هشام بن سالم ، عن جهم بن حميد ، قال : قال لي أبو عبد اللّه عليه السلام : «أما تغشى سلطان هؤلاء؟» ، قال (٤) : قلت : لا ، قال : «فلم؟» ، قلت : فرارا بديني ، قال : «قد عزمت على ذلك؟» ، قلت : نعم ؛ فقال : «الآن سلم لك دينك» .. إلى أن قال (٥) : ومضى في جميل الرواسي ما يظهر منه معروفيته. انتهى.
فإنّ ما في ذيل كلامه يكشف عن أنّه أضاف المولى إلى جهم بن حميد الرواسي ، فلا يكون عنوانا ثانيا ، فتدبر جيدا.
__________________
(١) في تعليقته المطبوعة على هامش منهج المقال : ٨٩ [الطبعة المحققة ٢٧٦/٣ برقم (١١٧٦)] ، وذكره البرقي في رجاله : ٤٤ في أصحاب الإمام الصادق عليه السلام ، قال : جهم بن حميد الرواسي كوفي ، وفي ملخص المقال ذكره في قسم الحسان ، وضبطه في توضيح الاشتباه : ١٠١ برقم ٤٢٣ ، فقال : جهم بن حميد ، بضم الحاء المهملة ، الرواسي ، بضم الراء. ثم الهمزة ، وبعدها ألف ، وفي نقد الرجال : ٧٨ برقم ٥ [المحققة ٣٧٨/١ برقم (١٠٨٤)] : جهم بن حميد الرواسي (ق) (جخ) ، ذكره ثلاث مرات.
أقول : في رجال الشيخ ذكره مرتين ، وثالثة ضمن ترجمة جميل الرواسي ، فراجع ، وفي جامع الرواة ١٧٠/١ نقل عن رجال الشيخ مرتين.
(٢) الكافي ١٠٨/٥ حديث ١٠.
(٣) تهذيب الأحكام ٣٣٢/٦ حديث ٤٢.
(٤) لا توجد (قال) في المصدر.
(٥) تعليقة الوحيد المطبوعة على هامش منهج المقال : ٩٠ [الطبعة المحققة ٢٧٦/٣ برقم (٣٩١)] ذيل الترجمة.
حصيلة البحث
انّ عدّ المترجم في الحسان لعله لرواية صفوان ـ الذي لا يروي إلاّ عن ثقة ـ ومحمّد ابن سنان الثقة الجليل عنه في محلّه.
![تنقيح المقال [ ج ١٦ ] تنقيح المقال](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flib.rafed.net%2FBooks%2F4591_tanqih-almaqal-16%2Fimages%2Fcover.jpg&w=640&q=75)
