__________________

[٣٩٥٧]

جعفر بن القاسم بن علي

ابن محمّد الكرخي

عنونه بعض المعاصرين في قاموسه ٤٠٣/٢ وهو في غير محلّه ؛ لأنّه ليس من الرواة! ولا من الإماميّة ، وقال : قال الحموي : إنّه وأباه من المخمّسة.

أقول : الّذي ذكره الحموي في معجم البلدان ٤٤٧/٥ هو هذا : .. وصرّح بأنّ هو وأباه من المخمّسة ، وكان من وزراء الراضي والمتّقي .. وعليه لا مجال لتوهّم أنّه متّحد مع المذكور في المتن ؛ لأنّ المخمّسة لا يعدّون أئمّة أهل البيت عليهم السلام أئمة سوى أمير المؤمنين عليه السلام من مصادر بيان الأحكام ، والمخمسة ليس لهم من الإسلام والإيمان نصيب ، فكيف من يكون بهذه العقيدة يروي عن محمّد بن الوليد الخزّاز المعدود ممّن لم يرو عنهم عليهم السلام ، والمعنون هنا ليس أصلا من الرواة ، بل هو من الوزراء في القرن الرابع ، ومات سنة ٣٢٩ ، وجعفر بن القاسم المتقدّم ذكره روى عن الصادق عليه السلام بلا واسطة ـ كما في الفقيه ـ أو مع وسائط ـ كما في الكافي ـ.

وعلى كلّ حال ؛ فالمعنون ليس ممّن يذكر في الرواة ، بل هو من الظلمة الطغاة.

حصيلة البحث

المعنون لمّا لم يكن من أصحاب الأئمة الأطهار عليهم السلام ولا من الرواة ، بل من أعداء أهل البيت عليهم السلام كان ساقط العنوان.