وعدّه الجزائري في الحاوي (١) في قسم الموثّقين ، ونصّ في الوجيزة (٢) والبلغة (٣) أيضا بكونه موثّقا ، وهو الّذي يقتضيه كونه عاميّا ثقة.
التمييز :
قد سمعت (٤) رواية أحمد بن أبي عبد اللّه محمد البرقي ، عن أبيه ، عنه.
__________________
وفي لسان الميزان ٤٦١/١ برقم ١٤٢٤ : أصرم بن حوشب أبو هشام قاضي همدان ، هالك ، يروي عن زياد بن سعد ، وقرّة بن خالد ، قال يحيى : كذّاب خبيث ، وقال البخاري ومسلم والنسائي : متروك الحديث ، وقال الدارقطني : منكر الحديث ، وقال السعدي : كتبت عنه بهمدان سنة ٢٠٢ وهو ضعيف ، وقال ابن حبّان : كان يضع الحديث على الثقات ، ثم ذكر روايات ونسبها إليه ، ونقل تضعيف جمع له أيضا ، ومثله في ميزان الاعتدال ٢٧٢/١ برقم ١٠١٧ ، وتاريخ بغداد ٣٠/٧ برقم ٣٤٩٥ ، ومجمع الزوائد ١٧١/١ و ١١٠/٣ و ٣٦/٥.
(١) حاوي الأقوال ١٨١/٣ برقم ١١٤١ [المخطوط : ١٩٩ برقم (١٠٤٨) من نسختنا].
(٢) الوجيزة : ١٤٦ الطبعة الحجرية [رجال المجلسي : ١٦٣ برقم (٢٢٥)] : أصرم بن حوشب موثّق.
(٣) بلغة المحدّثين : ٣٣٣.
(٤) جاءت روايته في الكافي ٥٤٠/٤ حديث ١ باب النوادر بسنده : .. عن أحمد بن محمد ، عن أصرم بن حوشب ، عن عيسى بن عبد اللّه ، عن جعفر بن محمد عليهما السلام .. ، وفي التهذيب ٤٤٣/٥ حديث ١٥٤٤ : أحمد بن محمد بن عيسى ، عن البرقي ، عن أصرم بن حوشب ، عن عيسى بن عبد اللّه ، عن جعفر بن محمد عليهما السلام .. ، وصفحة : ٤٥٤ حديث ١٥٨٧ : أحمد بن محمد ، عن البرقي ، عن أصرم بن حوشب ، عن عيسى بن عبد اللّه ، عن جعفر بن محمد عليهما السلام ..
هذه بعض روايات المترجم ، ولم أظفر على روايته عن الإمام الصادق عليه السلام بغير واسطة ، فراجع لعلّك تقف عليها.
حصيلة البحث
إنّ تصريح علمائنا الأعلام قدّس سرّهم واتفاقهم على وثاقته ، مع تصريحهم بكونه عاميّا ، واتفاق علماء العامة على تضعيفه ، يكشف عن أنّه لم يكن ناصبيّا ، وكان محبّا
![تنقيح المقال [ ج ١١ ] تنقيح المقال](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flib.rafed.net%2FBooks%2F4585_tanqih-almaqal-11%2Fimages%2Fcover.jpg&w=640&q=75)
