وهذا المعنى صريح ابن شهرآشوب في المعالم (١) حيث قال : إسماعيل بن محمّد ابن إسماعيل بن هلال المخزومي المكي له [كتاب] التوحيد ، المعرفة ، إثبات الإمامة ، الصلاة ، التجمّل والمروّة. انتهى.
وبعد ذكر رجال أربعة (٢) قال : إسماعيل بن محمّد القمّي القنبرة من كتبه المعرفة (٣). انتهى.
فإنّه نصّ في أنّ القنبرة غير المخزومي ، فاشتباه أيّوب بن نوح واضح. واحتمال كونه لقبا لكليهما بعيد.
وكيف كان ؛ فقد وثّق الرجل ـ بلا تأمّل ـ غير من ذكر أيضا كالمجلسي في الوجيزة (٥) ، والمحقّق البحراني في البلغة (٥) والمميّزان في المشتركاتين (٦) وغيرهم.
_________________
وقال النجاشي في ترجمة إسماعيل المذكورة : قال ابن نوح : كان إسماعيل بن محمد يلقّب : قنبرة ، والمفهوم من ظاهر كلام الشيخ خلاف ذلك لأنّه أفرد ترجمة أخرى لإسماعيل.
وفي جامع الرواة ١٠٢/١ ـ بعد أن ذكر العنوان وجملة من الكلمات ـ قال : فظاهره أنّه غير المكي بخلاف (جش) .. ، وفي منتهى المقال : ٥٨ [المحقّقة ٨٤/٢ برقم (٣٨٥)] ، ومنهج المقال : ٦٠ رجّحا تعدّد إسماعيل المخزومي المكي مع إسماعيل بن محمد القمّي قنبرة ، فراجع.
(١) معالم العلماء : ٨ برقم ٣٥.
(٢) معالم العلماء : ٩ برقم ٤١.
(٣) في المصدر المطبوع هكذا : إسماعيل بن محمّد القمي ، من كتابه كتاب المعرفة.
(٤) الوجيزة : ١٤٦ [رجال المجلسي : ١٦٠ برقم (١٩٠)] قال : وابن محمّد بن إسماعيل المخزومي ثقة.
(٥) بلغة المحدّثين : ٣٣٣ تحت رقم ١٣.
(٦) في جامع المقال : ١٠١ قال : وأنّه ابن محمّد بن إسماعيل بن هلال الثقة برواية عليّ ابن أحمد العقيقي عنه. وهداية المحدثين : ١٨١ قال : وأنّه ابن محمّد بن إسماعيل بن
![تنقيح المقال [ ج ١٠ ] تنقيح المقال](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flib.rafed.net%2FBooks%2F4584_tanqih-almaqal-10%2Fimages%2Fcover.jpg&w=640&q=75)
