١- و هو ابن الصلاح في مقدمته: ٣٥٥ مستدلا بأن المعنى هنا مختلف! بناء على عدم تساوي مفهومهما. و حكاه عنه النووي في التقريب و السيوطي في التدريب: ١٢١/٢، و رداه و كذا العراقي في الألفية و شارحها في الفتح: ٢٦٣/٢ و غيرهم.
٢- و هو بدر بن جماعة كما قاله في فتح المغيث: ٢٦٤/٢، و السيوطي في تدريب الراوي: ١٢٢/٢، و استدلّ له بما لا محصل في نقله و ردّه.
و آله و سلّم) بالرسول (صلّى اللّه عليه و آله و سلّم) دون العكس، لأن في الرسول معنى زائدا على النبي(١).
المطلب الرابع عشر: من كان في سماعه وهن أو ضعف لزم بيانه
انه إذا كان في سماعه بعض الوهن و الضعف فعليه بيان(٢)حال الرواية، لأن في اغفاله نوعا من التدليس، و ذلك كأنّ
٢٧٥
![مقباس الهداية في علم الدراية [ ج ٣ ] مقباس الهداية في علم الدراية](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flib.rafed.net%2FBooks%2F4566_Meqbas-Hedayah-part03%2Fimages%2Fcover.jpg&w=640&q=75)
