فوائت

استدراكات

٢٥٥ و ٢٩٠ ) هيچكدام را به كتابي از كتب سيد مستند ننموده به استناد كدام كتاب سيد بوده است ، آيا سيد بجز ذريعه تصنيف تقريبا كاملي در اصول فقه داشته و يا لااقل در اكثر مسائل آثاري داشته كه مستند شيخ بوده ؟ ! بنظر اينجانب براي پاسخ بسؤالات فوق به يكي از اين جوابها بايد متوسل شد :١- به كتب و رسائل ديگر سيد استناد مي كرده ، و بين آن كتب و رسائل و كتاب ذريعه تشابه كامل وجود داشته است ، مخصوصا با ملاحظة آنچه خود سيد در مقدمه ذريعه صفحة ٤ فرموده است : « و لعل القليل التافه من مسائل أصول الفقه مما لم أملل فيه مسألة مفردة مستقلة مستقصاة لاسيما مسائله المهمات الكبار » و چه بسا همه و يا قسمتي از اين مسائل در دست نيست .٢ ـ اينكه مطالب را در مجلس درس از مرحوم سيد اقتباس كرده است .