وقد عرفت أنّه صحیح ....
فما هو الجواب عن قول العلّامه : «وإذا سُئلوا عن الولایه وجب أن تکون ثابتهً له ، ولم یثبت لغیره من الصحابه ذلک ، فیکون هو الإمام»؟!
إنّه لا جواب له عن هذا ، کما لم یُجب عنه ابن تیمیّه!!
مع الآلوسی :
وقال الآلوسی فی تفسیر الآیه المبارکه : «وروی بعض الإمامیه عن ابن جبیر ، عن ابن عبّاس : یُسألون عن ولایه علیّ کرّم اللّٰه تعالی وجهه. ورووه أیضاً عن أبی سعید الخدری» ....
(قال) : «وأَولی هذه الأقوال : إنّ السؤال عن العقائد والأعمال ، ورأس ذلک لا إله إلّا اللّٰه ، ومن أجلّه ولایه علیّ کرّم اللّٰه تعالی وجهه ، وکذا ولایه إخوانه الخلفاء الراشدین» (١).
أقول :
أوّلاً : لقد روی الإمامیه خبر یُسألون عن ولایه أمیر المؤمنین علیه السلام ، لکنّ انحصار تلک الروایه بهم ـ کما هو ظاهر عباره الآلوسی ـ دعویً کاذبه.
وثانیاً : کون «أولی الأقوال ...» ؛ لا دلیل علیه ، بل الدلیل من السُنّه النبویه علی خلافه ، فما بال القوم یخالفون السُنّه ویزعمون أنّهم من أهلها!!
وثالثاً : ولایه أمیر المؤمنین علیه السلام قام الدلیل علیها کتاباً وسُنّهً ، أمّا ولایه غیره فما الدلیل علیها؟!!
__________________
(١) روح المعانی ٢٣ : ٨٠.