الصفحه ١٥٣ : صحة الكتاب المنسوب إلى ابن الغضائري (٢).
١١ ـ لقد نقل العلامة الحلي (قدس سره
الشريف) في (خلاصة
الصفحه ١٥٧ : جملة الرواة الذي رووا عن صالح بن عقبة ، وابن بزيع هو راوٍ اعترف
جميع الرجاليون بعلوّ منزلته وعظمة
الصفحه ١٦٢ : الواحد ن البزاز ، (وهو أيضاً من مشايخ النجاشي).
وأما تلامذة ابن الغضائري فيمكننا أن
نعد منهم : شيخ
الصفحه ٢٦٢ : ، حيث نسب ذلك إلى القمّيين وابن
الوليد ، ثمّ عقّبه بقوله : والله أعلم ، ولكنّه قد مرّ في ترجمة محمّد بن
الصفحه ٢٩ :
عَلَيْكَ يَاابْنَ اَمِيرِ المُؤْمِنِينَ وَابْنَ سَيِّدِ الوَصِيِّينَ ، اَلسَّلامُ
عَلَيْكَ يَاابْنَ
الصفحه ٦٥ : اِنَّ هذا يَوْمٌ
تَبَرَّكَتْ بِهِ بَنُو اُمَيَّةَ وَابْنُ آكِلَةِ الاَْكبادِ اللَّعينُ ابْنُ
اللَّعينِ
الصفحه ١٢٣ : السعدآبادى ، ابن أبي جيد ] ثقات على الاظهر » (٢). ويتضح من كلام السيد الخوئي (قدس سره
الشريف) وثاقة محمد بن
الصفحه ١٢٧ : جعفر والرضا عليهالسلام
» (١).
وقد دافع عنه العلامة الحلي (قدس سره
الشريف) بعد أن نقل تضعيف ابن
الصفحه ١٣٢ :
الشحام ، [ و ] روى
عنه محمد بن الحسين بن أبي الخطّاب وابنه إسماعيل بن صالح بن عقبة ، قال سعد : هو
الصفحه ١٦١ :
بحث حول ابن الغضائري
وكتاب (الضعفاء)
أ ـ من هو ابن الغضائري؟
أحمد بن الحسين بن عبيد الله بن
الصفحه ١٦٣ :
أن الكتاب لابد أن
يكون أوسع بكثير من الكتاب الموجود بين أيدينا حاليا والمنسوب إلى ابن الغضائري
الصفحه ١٦٤ :
بحث حول كتاب (الضعفاء)
ونسبته إلى ابن الغضائري
١ ـ نسبة الكتاب إلى ابن
الغضائري
اختلف العلما
الصفحه ١٦٩ :
وهذا الكلام دالّ
بوضوح على أنه يرى نسبة الكتاب إلى ابن الغضائري.
وممن ذهب إلى هذا الرأي صاحب
الصفحه ١٧٢ : الشريف) عدم نسبة كتاب الضعفاء إلى ابن الغضائري وكان
(قدس سره الشريف) يكرر ذلك في دروس البحث الخارج ويشير
الصفحه ١٧٤ : والنجاشي وكتاب الضعفاء المنسوب إلى ابن الغضائري ».
ثم يضيف : « ولم يبق من الكتاب المنسوب
إلى ابن الغضائري