(تَبَّتْ يَدا أَبِي لَهَبٍ وَتَبَّ ..)(١) إلى آخرها (٢).
كما أن من الأسباب الداعية للإكثار من هذا الأسلوب في السور المكية كان بسبب موقف القرشيين من الأوثان والموروثات القديمة وهو التمسك بها والحرص عليها وترك الحق من أجلها مع ذكائهم وشدة فطنتهم فجاءت الآيات المكية قصيرة مؤثرة ، لاذعة لمشاعرهم ، هازة لوجدانهم ، ليستفيقوا من سباتهم ، وتشعر أحاسيسهم فيزول التبلد عنها. من أجل كل هذه الأمور مجتمعة وغيرها كان هذا التنوع في الأسلوب. لا تأثرا بأسلوب الأدب اليهودي كما يزعمون ؛ لأن اليهودية أعجز من أن تأتي بمثل هذا الأسلوب القرآني البديع الرفيع : وردي على هذه الفرية سيكون بتوسع تحت اليهودية كمصدر في باب المصادر (٣).
الشبهة الرابعة :
وصف أصحاب الموسوعة البريطانية أسلوب القرآن بأنه دراماتيكي (٤). أما بعض المستشرقين فقد وصفوا القسم المكي منه بالهروب من المناقشة وبالخلو من المنطق والبراهين والهدوء والإقناع (٥).
الجواب :
يقصد أصحاب الموسوعة بأسلوب دراماتيكي أي أن القرآن الكريم كما يعرض وجهة نظر الخصوم واعتراضاتهم ، ثم يرد عليهم بحجج قوية مناوئة لهم وهذا بحد ذاته يناقض الرأي الثاني الذي وصف القرآن المكي بأنه يتسم بالهروب أما الخصوم وعدم إقامة الحجج عليهم. وهذا الأمر ينقضه أي مسلم يقرأ القرآن ويتمعن فيه. فالقرآن الكريم كان يعرض لقضايا معينة يريد تثبيتها كالتوحيد ،
__________________
(١) سورة المسد.
(٢) انظر إرشاد الساري لشرح البخاري ٧ / ٤٣٧ ، وأسباب النزول للواحدي ص ١٤٧ طبعة عبد الحميد حنفي ـ حاشية على تفسير الجلالين.
(٣) انظر ص ٢٣٧ من الرسالة.
(٤) انظر قضايا قرآنية في الموسوعة البريطانية ص ٥٥.
(٥) المدخل لدراسة القرآن الكريم ص ٢٤١.
![آراء المستشرقين حول القرآن الكريم وتفسيره [ ج ٢ ] آراء المستشرقين حول القرآن الكريم وتفسيره](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flib.rafed.net%2FBooks%2F3088_are-almustashriqin-02%2Fimages%2Fcover-big.jpg&w=640&q=75)
