البحث في آراء وأصداء حول عبدالله بن سبأ وروايات سيف
٢٦٩/١٨١ الصفحه ٢٠٥ : :
١ ـ خلافة علي بن أبي طالب / عبدالحميد
فقيهي.
٢ ـ الامامة العظمى / عبد الله الدميجي.
٣ ـ صحابة رسول الله
الصفحه ٢٢٧ : السوداء
المراد به عبد الله بن سبأ الا ببرهان ودليل وقد اتوصل أنا إلى انهما واحد لكن كما
قلت هذا قيد
الصفحه ٢٣٢ : سيف بن عمر !! وكأن العسكري أول من قال بتكذيب سيف
بن عمر !! وفي ظني ان الدكتور العودة يعلم تماماً بأنني
الصفحه ٢٤٩ : ينسب الآراء إلى نفسه ويتحدى
عليها ، فيقول مثلاً في أول المقالة ( وكنت قد قلت في حواري مع فلان ان سيف بن
الصفحه ٢٦٣ :
د. محمد بن عبد الله العزام
عن القعقاع وسيف
بن عمر (٢ / ٣)
صحيفة الرياض ـ ٢ ربيع الآخر ـ ١٤١٨
الصفحه ٢٧١ :
منها.
بين النقل والتوثيق
من الملاحظ أن الأستاذ المالكي لا يتصور
أن احداً يمكن أن يوثق سيف بن عمر
الصفحه ٢٧٣ : الارتياب.
الإعراض عن الطبري
(١٦) وأرى البحث يتكامل إلاّ ببحث حال
الإمام محمد بن جرير الطبري ـ رحمه الله
الصفحه ٢٧٦ : ذلك وهو يتكلم عن الزير سالم وعنترة وحمزة البهلوان وسيف
بن ذي يزن ، فقال ( هؤلاء لهم حقيقة ، لكن بولغ
الصفحه ٢٨١ : لم يبلغ تلك الدرجة
المزعومة من الانحطاط لقد استعمل المالكي هذه الحجة في الثناء على وهب بن منبه ـ لأنه
الصفحه ٢٨٥ :
د. محمد بن عبد الله العزام
عن القعقاع وسيف
بن عمر (٣ / ٣)
صحيفة الرياض ـ ٣ ربيع الآخر ـ ١٤١٨
الصفحه ٢٩٨ :
لقد سرد المالكي أسماء ستين مؤرخا ـ من
أبان بن عثمان إلى الخطيب البغدادي ٤٦٣ ـ وأشار إلى ( بقية
الصفحه ٣١٢ :
ومع ان الألباني ـ محقق كتاب السنة هذا ـ
ضعف هذه الرواية لجهالة في أبي الجلاس وهارون بن صالح ، فقد
الصفحه ٣١٤ : ، ـ
في نظري ـ لو توصل إليها ، واستعمل فيها منهجه الذي استعمله مع مرويات سيف بن عمر
التميمي ، لاختلفت
الصفحه ٣١٧ : بن عمر (٢ / ٢)
صحيفة المسلمون ـ ١٢ ربيع الآخر ـ ١٤١٨
ه
في العدد الماضي كان الموضوع الأساسي
الصفحه ٣٢٥ :
الخبر ـ وهو زحر بن قيس ، بل هو يميل فوق تلك إلى أن القصة وضعت في مرحلة متأخرة
نسبياً وأسندت إلى الشعبي
