البحث في آراء وأصداء حول عبدالله بن سبأ وروايات سيف
٢٦٩/١٥١ الصفحه ٣٦٥ : حجر ونترك قول عشرات المحدثين الآخرين في تضعيف سيف بن عمر ... » ( كتاب
الرياض ص ٨٥ ) مع أن كلام ابن حجر
الصفحه ٣٧٦ : وحين يتحدث المالكي عن فترة القتال على
الملك يحشر عبد الله بن الزبير رضى الله عنهما فيها ، ويشير إلى
الصفحه ٣٨٤ :
الانقاذ ( الماضية )
من ذكر نماذج لهؤلاء وأولئك ، فيأبى المالكي في مقاله الأخير ( عبدالله بن سبأ
الصفحه ٧ : والثقافية ، وذلك عندما أصدر
الطبعة الأولى من كتابه ( عبدالله بن سبأ ـ المدخل ) عام ١٣٧٥ ه ثم أعاد طبعه
الصفحه ١٠ : :
أ
ـ مؤلفات في سبيل تمحيص سنّة الرسول (ص) :
وتشمل كتب : عبدالله بن سبأ ، خمسون ومائة صحابي مختلق ، أحاديث أم
الصفحه ١٩ :
قال الدكتور حسن المالكي :
اولاً
: لم اثن على دراسة الهلابي والعسكري بسبب نفيهما لعبدالله بن سبأ
الصفحه ٢٧ : خَلَقَ ... ).
فجاء الرسول (ص) الى خديجة (ع) يرجف
فؤاده وخشي على نفسه فاخذته إلى ورقة بن نوفل النصراني
الصفحه ٦٨ : بعضها الدكتور محمد صامل السلمي ولو
استطرد فيها لأخرجتنا من موضوع ( القعقاع بن عمرو ) إلى موضوع آخر عن
الصفحه ٧٣ :
استيقضت واستخرجت
روايات سيف بن عمر ( الثمانمائة ) من تاريخ الطبري ودرستها رواية رواية وقرأت كتاب
الصفحه ٧٥ : اختلاق سيف
للقعقاع وغيره أن سيفاً كان معروفا بالتعصب لقبيلته بني تميم كما كان بعض المؤرخين
الضعفا
الصفحه ٧٨ :
المدخلي إن كل أخبار القعقاع الموجودة في تاريخ الطبري إنما رواها سيف بن عمر وقد
صرح بذلك الطبري في بداية كل
الصفحه ٨٤ : ء !! هل يعقل أن توجد في رجل لم يذكره أحد قبل
سيف بن عمر !!
الملاحظة الثالثة والعشرون
قول المدخلي ص ٧٧
الصفحه ٨٦ : نشاط حربي بعد معركة صفين ) !!
أقول : بل ليس له ذكر في صفين أيضاً
لسبب بسيط وهو أن سيف بن عمر لم يكتب
الصفحه ٨٧ :
د. حسن بن فرحان المالكي
القعقاع بن
عمرو حقيقة أم اسطورة (٥)
صحيفة الرياض ـ ٢٥ صفر ـ ١٤١٨ ه
الصفحه ٩٥ : ( التوقعات
) على انها حقائق مثلما نقلنا تخيلات سيف بن عمر ( القصصية ) على انها حقائق وألفنا
في ذلك المؤلفات
