للخطأ في تدوين مواصفات النسخة خصوصاً في العلوم المتشابهة ، وأمّا فيما يتعلّق بالنسخ الخطّية التي تحتوي علىٰ مجموعات من الرسائل أو الكتب نرىٰ الكثير من المفهرسين لا يعير اهتماماً إلىٰ تدوين جميع أجزاء المجموعة ، بل يكتفي بتدوين الرسالة أو الكتاب الأوّل من المجموعة فقط ، وإنّ عدم الإلمام بأسماء العلماء وكتبهم ومذاهبهم وتاريخ وفيّاتهم وولاداتهم لدىٰ المفهرس يؤدّي إلىٰ نقص في معلومات الفهرسة ، بل قد يؤدّي في بعض الأحيان إلىٰ خلط يقلّل من أهمّية النسخة ، وكذلك عدم الاهتمام بتاريخ الاستنساخ ، أو أنّ النسخة بخطّ المؤلّف من عدمه ، أو أنّ الكاتب معاصر للمؤلّف أم متأخّر عليه ، وهل أنّ النسخة مقروءة علىٰ المؤلّف أو لا ، وهل هناك حواشي علىٰ النسخة ، وغيرها من الأمور التي لابد ان تتوفر في المفهرس الحاذق الذي يساهم بدوره في رفد التراث وإحيائه ، ولا يمكننا في هذه العجالة التي جاءت للفت الأنظار الإحاطة بتفصيلات الموضوع ، حيث إنّ ما جاء فيها هو غيض من فيض.