لماذا مؤرخو الشيعة؟
كانت لي مطالعات ومتابعات في كتاب الدكتور شاكر مصطفى التاريخ العربي والمؤرخون الذي يمكن عده أهم موسوعة اشتملت على تراجم لأكبر عدد من مؤرخي الإسلام ، ولا تصح نسبته العربية ـ التاريخ العربي ـ إلا بلحاظ اللغة التي كتب فيها التاريخ ..
لقد استوعبت هذه الموسوعة مراحل التدوين التاريخي ، وأنواع التواريخ ، لتضيف إلى تراجم المؤرخين تصنيفا مهما للمدونات التاريخية ، لم يخل غالبا من تعريف بمنهج المؤرخ وأسلوبه في كتابه ، مع ذكر بعض معالم الكتاب ، إن لم يكن الكتاب مفقودا ، وإلا اكتفى بذكره مع المتيسر من ترجمة صاحبه.
وهكذا مثل هذا الكتاب عملا موسوعيا مهما هو الأشمل والأوسع من سائر ما كتب في هذا الباب ، من مثل : علم التاريخ عند المسلمين لفراتنز روزنتشال ، والتاريخ والمؤرخون العرب للدكتور سيد عبد العزيز سالم ، وغيرهما.
الجولة نفسها قطعتها مع الأستاذ فؤاد سزگين في تاريخ التراث العربي (ج ٢ : في التدوين التاريخي) ، ويأتي هذا الكتاب في المرتبة الثانية بعد الكتاب الأول من حيث الشمول والاستيعاب ، مع أنه يأتي في المرتبة الأولى من حيث الدقة والتوثيق.
ومما لفت انتباهنا في هذه الأعمال هو إهمالها لطائفة كبيرة من أصحاب التصانيف في التاريخ ، يتوزع رجالها على سائر الطبقات والقرون ، أولئك هم المؤرخون الشيعة!