الثاني سنة ١١٢٢ ه‍».

وليس فيها ما يشير إلى الأصل الذي نسخت منه ، ولم يذكر اسم الناسخ ، وهو نقص يؤسف له.

ثامنا ـ منهج التحقيق.

عند مباشرة التحقيق واجهتني بعض المصاعب التي يقدرها من عالج الكتب المخطوطة ، والحمد لله حالفنا توفيق الله ورعايته في التغلب على بعض هذه المصاعب ، إن لم يكن معظمها.

وقمت ـ والحمد لله ـ بجمع المصورات الممكنة للكتاب فتجمع لدي منها مصورتان «ميكرو فيلم» من مصورات مركز إحياء التراث الإسلامي ـ جامعة أم القرى.

* الأولى : برقم (٧٩) تاريخ عن نسخة خطية بمكتبة الحرم المكي الشريف ، ورمزت لها بالرمز «ت» أو الأصل.

* والثانية : برقم (١١٢٥) تاريخ عن نسخة خطية بمكتبة «لالي بتركيا» ورمزت لها بالرمز (ط).

وبمشيئة الله تعالى ، سوف أتبع في تحقيق الكتاب النهج التالي :

* ١ ـ الإعتماد على مصورة «الحرم المكي» في التحقيق ، فأتخذها أصلا ، وذلك للاعتبارات العلمية التي ذكرتها عند «وصف النسخ» وقد رمزت لها بحرف «ت» أو «الأصل» فأثبتها بنصها ، ولا أبدل إلا ما ظهر لي فيه تصحيف أو تحريف ، أو خطأ ، وأشير إلى ذلك في الحواشي.

* ٢ ـ الإستفادة من «مصورة لالي بتركيا» وأرمز إليها بحرف (ط)