رسالة في حديث الاقتداء بالشيخين

Name: رسالة في حديث الاقتداء بالشيخين
Availability: InStock
Author: /author/السيّد علي الحسيني الميلاني

٣٨/١٦

٣ / ٢

الصفحه ٤٨ : البخاري ، ومسلم!! وإلاّ فقد نصّ الحاكم ـ كما عرفت ـ على أنّها لم يخرجاه!! وهلكذا فإنك تجد حديث الاقتدا

الصفحه ٤٩ : إن الإيجاب ينافي هذا التأويل ... » (٢). فهذه نماذج من استدلال القوم بحديث الاقتداء بالشيخين ... في

الصفحه ٥٢ : خفاء ، فإنه تخلّف ولم يبايع وخرج عن المدينة ، ولم ينصرف إلى أن مات بحوران من أرض الشام لسنتين ونصف

الصفحه ٥٣ : الأحاديث التي استدلّ بها الحافظ السهيلي وغيره من الحفاظ على أنّها أفضل من الشيخين فضلاً عن غيرهما

الصفحه ٥٠ : يعارض ما عليه أهل الأصول من أنّه لم ينصّ على خلافة أحد. قلت : مرادهم : لم ينصّ نصّاً صريحاً ، وهذا

الصفحه ٥٥ : يوم السقيفة .... ولكن لم نجد في واحد من كتب الحديث والتاريخ أنه احتجّ به على القوم .... فلو كان

الصفحه ١١ : ، ولعنة الله على أعدائهم أجمعين ، من الأولين والآخرين. وبعد ، فلا يخفى أن السنة النبوية هي المصدر

الصفحه ١٤ : ، عن ربعي بن حراش ، عن حذيفة : أن النبيّ صلّى الله عليه [وآله] وسلّم ، قال : اقتدوا باللذين من بعدي أبي

الصفحه ١٩ : قال ابن حزم بعد أن روى الحديث كما تقدّم : « سالم ضعيف ». وفي : « ميزان الاعتدال » : « ضعّفه ابن

الصفحه ٢٥ : : مسلم بن صالح ، عن حمّاد بن دليل ، عن عمر بن نافع ، عن عمرو بن هرم. أما « عمرو بن هرم » فقد عرفت أنه

الصفحه ٣٣ : ـ المتوفى سنة ٣٥٤ هـ ـ فقد قال الحافظ الذهبي بعد أن رواه بترجمة أحمد بن محمد بن غالب الباهلي : « وقال أبو

الصفحه ٣٤ : وأدرك الشيوخ. كان حافظاً متقناً لم يكن في زمانه مثله. قال حمزة بن يوسف السهمي : سألت الدارقطني أن

الصفحه ٣٧ : ٧٤٣ هـ ـ على أنه حديث موضوع لا يجوز الاستدلال به والاستناد إليه ، وهذا نص كلامه : « وقيل : إجماع

الصفحه ١٣ : (١) نظرات في أسانيد حديث الاقتداء إن حديث الاقتداء من الأحاديث المشهورة في فضل الشيخين ، فقد

الصفحه ١٥ : : إني لا أدري ما قدر بقائي فيكم .. » (٣). ورواه الحاكم بإسناده : « عن عبدالملك بن عمير ، عن ربعي

في هذا القسم، يمكنك تغيير طريقة عرض الكتاب

إضاءة الخلفية

حجم الخط

NaN%100%NaN%

بسم الله الرحمن الرحيم

عرض الکتاب

(جميع الکتاب)

المؤلف :السيّد علي الحسيني الميلاني