٦٢

مسألة

[«كلا» و «كلتا» مثنيان لفظا ومعنى ، أو معنى فقط؟](١)

ذهب الكوفيون إلى أن «كلا ، وكلتا» فيهما تثنية لفظية ومعنوية ، وأصل كلا «كلّ» فخففت اللام ، وزيدت الألف للتثنية ، وزيدت التاء في «كلتا» للتأنيث ، والألف فيهما كالألف في «الزّيدان ، والعمران» ولزم حذف نون التثنية منهما للزومهما الإضافة.

وذهب البصريون إلى أن فيهما إفرادا لفظيا وتثنية معنوية ، [١٨٣] والألف فيهما كالألف في «عصا ، ورحا».

أما الكوفيون فاحتجوا بأن قالوا : الدليل على أنهما مثنّيان لفظا ومعنى وأن الألف فيهما للتثنية النقل والقياس :

أما النقل فقد قال الشاعر :

______________________________________________________

[٢٧٤] هذا البيت من شواهد رضي الدين في شرح الكافية (١ / ٢٨) وشرحه البغدادي في الخزانة (١ / ٦٢ بولاق) وشرحه العيني (١ / ١٥٩ بهامش الخزانة) ومن شواهد الأشموني (رقم ١٨) وقد أنشده ابن منظور (ك ل ا) ولم أعثر له على نسبة إلى قائل معين ، ويروى :

* كلتاهما قد قرنت بزائدة*

والسلامى ـ بضم السين وتخفيف اللام ، بزنة الحبارى ـ واحدة السلاميات ، وهي العظام التي تكون بين كل مفصلين من مفاصل الأصابع في اليد أو الرجل. ومحل الاستشهاد بهذا البيت في هذا الموضع قوله «في كلت» فإن البغداديين والفراء زعموا أن «كلت» ههنا مفرد كلتا في نحو قوله تعالى : (كِلْتَا الْجَنَّتَيْنِ آتَتْ أُكُلَها وَلَمْ تَظْلِمْ مِنْهُ شَيْئاً) وزعموا أن «كلا» و «كلتا» مثنيان لفظا ومعنى ، والألف فيهما زائدة للدلالة على التثنية ، والتاء في «كلتا» ـ

__________________

(١) انظر في هذه المسألة : شرحنا على شرح الأشموني (١ / ٤٥) وحاشية الصبان (١ / ٨٣ بولاق) وتصريح الشيخ خالد مع حاشية يس (١ / ٨٠ بولاق) وشرح رضي الدين على الكافية (١ / ٢٨) وشرح ابن يعيش على المفصل (ص ٦٣ ليبزج).

(١) انظر في هذه المسألة : شرحنا على شرح الأشموني (١ / ٤٥) وحاشية الصبان (١ / ٨٣ بولاق) وتصريح الشيخ خالد مع حاشية يس (١ / ٨٠ بولاق) وشرح رضي الدين على الكافية (١ / ٢٨) وشرح ابن يعيش على المفصل (ص ٦٣ ليبزج).