نفحات الأزهار في خلاصة عبقات الأنوار - ج ٢

السيّد علي الحسيني الميلاني

نفحات الأزهار في خلاصة عبقات الأنوار - ج ٢

المؤلف:

السيّد علي الحسيني الميلاني


الموضوع : العقائد والكلام
الناشر: المؤلّف
الطبعة: ١
الصفحات: ٣٧٩

تلك الخطبة فيما تقدم ، وهذا موضع الحاجة هنا : « نحن حزب الله المفلحون ، وعترة رسوله المطهرون ، وأهل بيته الطيبون الطاهرون ، وأحد الثقلين الذين خلفهما رسول الله صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم فيكم » (١).

٧ ـ اعتراف أهل السنة باختصاص حديث الثقلين بالائمة :

لقد ثبت اختصاص حديث الثقلين بأئمة أهل البيت عليهم‌السلام ووضح وبان حتى اعترف به أعلام أهل السنة :

فمنهم : الحكيم الترمذي إذ قال : « فقول رسول الله صلّى الله عليه وسلّم : لن يتفرقا حتى يردا علي الحوض ، قوله : ما ان أخذتم به لن تضلوا. واقع على الأئمة منهم السادة ، لا على غيرهم » (٢).

ومنهم : سبط ابن الجوزي ، إذ أورد هذا الحديث تحت عنوان « ذكر الأئمة » (٣).

ومنهم : الكنجي الشافعي حيث قال بعد الحديث ـ : « قلت : ان تفسير زيد « اهل البيت » غير مرضي ، لأنه قال أهل البيت من حرم الصدقة. [ بعده ، يعني بعد النبي صلّى الله عليه وسلّم ، وحرمان الصدقة يعم زمان حياة الرسول صلّى الله عليه وسلّم وبعده ] وهم [ ولان الذين حرموا الصدقة ] لا ينحصرون في المذكورين ، فان بنى المطلب يشاركونهم في الحرمان ، ولان آل الرجل غيره على الصحيح ، فعلى قول زيد يخرج امير المؤمنين عليه‌السلام عن ان يكون من أهل البيت ، بل الصحيح : ان أهل البيت علي وفاطمة والحسنان عليهم‌السلام ، كما رواه مسلم بإسناده عن عائشة ان رسول الله صلّى الله عليه وسلّم خرج ذات غداة وعليه مرط مرجل من شعر أسود ، فجاء الحسن بن علي

__________________

(١) تذكرة خواص الامة ١٩٨.

(٢) نوادر الأصول ٦٩.

(٣) تذكرة خواص الامة ٣٢٢.

٣٤١

فأدخله ثم جاء الحسين فأدخله [ معه ] ، ثم جاءت فاطمة فأدخلها ، ثم جاء علي فأدخله ثم قال : إِنَّما يُرِيدُ اللهُ لِيُذْهِبَ عَنْكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَيُطَهِّرَكُمْ تَطْهِيراً.

[ و ] هذا دليل على ان أهل البيت هم الذين ناداهم الله بقوله : « أهل البيت » وأدخلهم الرسول [ رسول الله ] صلّى الله عليه وسلّم في المرط. وأيضا روى مسلم بإسناده انه لما نزلت آية المباهلة دعا رسول الله صلّى الله عليه وسلّم عليا وفاطمة وحسنا وحسينا عليهم‌السلام وقال : « اللهم هؤلاء أهل بيتي [ أهلي ] » (١).

ومنهم : سعيد الدين الكازروني ، فانه قال : « ومن طعن في نسب شخص من أولاد فاطمة رضي الله عنها بأن قال : أفنى الحجاج بن يوسف ذريتها ولم يبق أحد منها وليس في الدنيا أحد يصح نسبه إليها فقد ظلم وكذب وأساء ، فان تعمد ذلك بعد ما نشأ في بلاد علماء الدين كاد يكون كافرا ، لأنه يخالف ما قال رسول الله صلّى الله عليه وسلّم ، على ما ثبت في الترمذي عن زيد بن أرقم انه قال قال رسول الله صلّى الله عليه وسلّم : انّي تارك فيكم ما ان تمسكتم به لن تضلوا بعدي أحدهما أعظم من الآخر ، كتاب الله حبل ممدود من السماء الى الأرض وعترتي أهل بيتي ولن يفترقا حتى يردا علي الحوض فانظروا يف تخلفوني فيهما.

وقد تقدم في حديث المباهلة قوله صلّى الله عليه وسلّم : اللهم هؤلاء أهل بيتي.

قال مؤلف هذا الكتاب سعيد بن مسعود الكازروني ـ جعله الله ممن دخل في العلم من طريق الباب حتى يفوز بالسداد والصواب ـ فما دام القرآن باقيا فأولاد فاطمة باقون ، لظاهر الحديث الصحيح » (٢).

__________________

(١) كفاية الطالب ٥٤.

(٢) المنتقى في سيرة المصطفى ـ مخطوط.

٣٤٢

أقول : ومن قرآن الكازروني حديث المباهلة بحديث الثقلين يستنتج أنه لا يريد من أولاد فاطمة الا المعصومين منهم.

ومنهم : شهاب الدين ملك العلماء الدولت آبادي .. حيث عبر عن « العترة » في مواضع عديدة من كتابه بـ « الأولاد » فليراجع (١).

ومنهم : الكاشفي فقد روي حديث الثقلين في « فضيلة أهل البيت الكرام الذين هم أئمة الدين والمقتدون في العلم واليقين » ثم قال : « واهل بيت رسول الله صلّى الله عليه وسلّم هم علي وفاطمة والحسن والحسين رضوان الله تعالى عليهم أجمعين ، بدليل الحديث الوارد في الصحيحين انه لما نزلت هذه الآية « ندع أبنائنا وأبنائكم ونسائنا ونسائكم وأنفسنا وأنفسكم » دعا رسول الله صلّى الله عليه وسلّم عليا وفاطمة وحسنا وحسينا وقال : اللهم هؤلاء أهل بيتي » (٢).

ومنهم : السمهودي حيث قال في تنبيهات حديث الثقلين ـ : « ثالثها ان ذلك يفهم وجود من يكون أهلا للتمسك به من أهل البيت والعترة الطاهرة في كل زمان وجدوا فيه الى قيام الساعة ، حتى يتوجه الحث المذكور الى التمسك به ، كما ان الكتاب العزيز كذلك ، ولهذا كانوا ـ كما سيأتي ـ أمانا لأهل الأرض وإذا ذهبوا ذهب أهل الأرض.

وأخرج أبو الحسن ابن المغازلي من طريق موسى بن القاسم عن علي ابن جعفر : سألت الحسن عن قوله الله تعالى : ( كَمِشْكاةٍ فِيها مِصْباحٌ ) ، قال : المشكاة فاطمة ، والشجرة المباركة ابراهيم ، لا شرقية ولا غربية ، لا يهودية ولا نصرانية ، يكاد زيتها يضيء ولو لم تمسسه نار نور على نور ، قال : منها امام بعد امام يهدي الله لنوره من يشاء.

وقوله « منها امام بعد امام » يعنى أئمة يقتدى بهم في الدين ويتمسك

__________________

(١) هداية السعداء ـ مخطوط.

(٢) الرسالة العلية في الأحاديث النبوية ٢٩ ـ ٣٠.

٣٤٣

بهم فيه ويرجع إليهم » (١).

هذا ، وللسمهودي كلمات أخرى ـ لا سيما في تنبيهات حديث الثقلين ـ كلها صريحة في ذلك ، وقد سبق في مواضع من الكلمات ذكر بعض تلك الكلمات.

ومنهم : ابن حجر المكي ، فقد قال : « فإذا ثبت هذا لعموم قريش فأهل البيت أولى منهم بذلك ، لأنهم امتازوا عنهم بخصوصيات لا يشاركهم فيها بقية قريش.

ثم أحق من يتمسك به منهم امامهم وعالمهم علي بن أبي طالب كرم الله وجهه لما قدمناه من مزيد علمه ودقائق مستنبطاته ، ومن ثم قال ابو بكر : علي عترة رسول الله صلّى الله عليه وسلّم ، أي : الذين حث على التمسك بهم فخصه لما قلناه ، لذلك خصه صلّى الله عليه وسلّم بما مرّ يوم غدير خم » (٢).

ومنهم : بدر الدين الرومي حيث قال بشرح قوله البوصيري :

دعا الى الله فالمستمسكون به

مستمسكون بحبل غير منفصم

« ... معتصمون بسبب من الله تعالى متصل الى رضوانه الأكبر من غير أن يطرأ عليه انفصام أصلا ، وذلك السبب ليس الا كتاب الله تعالى وعترة نبيه من أهل العصمة والطهارة ، الواجب على غيرهم مودتهم بعد معرفتهم ، ايمانا بقوله تعالى : ( قُلْ لا أَسْئَلُكُمْ عَلَيْهِ أَجْراً إِلاَّ الْمَوَدَّةَ فِي الْقُرْبى ) وتصديقا لقوله صلّى الله عليه وسلّم : تركت فيكم الثقلين ..

وهذا نص في المقصود ، فمن تمسك بكتاب الله تمسك بهم ، ومن عدل عنهم عدل عن كتاب الله من حيث لا يدرى .. » (٣).

ومنهم : القاري ، فقد قال بشرح حديث الثقلين ما نصه :

« وأقول : الأظهر هو انّ أهل البيت غالبا يكونون اعرف بصاحب

__________________

(١) جواهر العقدين ـ مخطوط.

(٢) الصواعق المحرقة ١٣٦.

(٣) شرح البردة.

٣٤٤

البيت وأحواله ، فالمراد بهم أهل العلم منهم المطلعون على سيرته ، الواقفون على طريقته ، العارفون بحكمه وحكمته ، وبهذا يصلح ان يكونوا مقابلا لكتاب الله سبحانه كما قال : وَيُعَلِّمُهُمُ الْكِتابَ وَالْحِكْمَةَ ، ويؤيده ما أخرجه احمد في المناقب عن حميد بن عبد الله بن زيد ان النبي صلّى الله عليه وسلّم ذكر عنده قضاء قضى به على بن أبى طالب فأعجبه وقال : الحمد لله الذي جعل فينا الحكمة اهل البيت. واخرج ابن ابى الدنيا في كتاب اليقين عن محمد بن مسعر اليربوعي قال قال علي للحسن : كم بين الايمان واليقين؟ قال : أربع أصابع ، قال : بين ، قال : اليقين ما رأته عينك والايمان ما سمعته اذنك وصدقت به ، قال : أشهد انك ممن أنت منه ذرية بعضها من بعض. وقارف الزهري [ ذنبا ، ظ ] فهام على وجهه ، فقال له زين العابدين : قنوطك من رحمة الله التي وسعت كل شيء أعظم عليك من ذنبك ، فقال الزهري : الله أعلم حيث يجعل رسالته ، فرجع الى أهل وماله » (١).

ومنهم : المناوي فقد قال بشرح الحديث : « وعترتي اهل بيتي تفصيل بعد إجمال بلاد او بيانا ، وهم اصحاب الكساء الذين اذهب الله عنهم الرجس وطهرهم تطهيرا » (٢).

ومنهم : الشيخ عبد الحق الدهلوي ، فقد قال « قوله : والعترة رهط الرجل وأقرباؤه وعشيرته الأدنون ، وفسره صلّى الله عليه وسلّم بقوله ـ وأهل بيتي ـ للاشارة الى أن مراده هنا من العترة أخص عشيرته وأقاربه وهم أولاد الجد القريب أي أولاده وذريته صلّى الله عليه وسلّم » (٣).

وكذا قال في ( اللمعات ) فراجعه.

ومنهم : الشيخاني القادري حيث صرح باختصاص حديث الثقلين

__________________

(١) المرقاة ٥ / ٦٠٠.

(٢) فيض القدير ٣ / ١٤. التيسير ١ / ٣٦٧.

(٣) أشعة اللمعات ٤ / ٦٨١.

٣٤٥

بالائمة المعصومين ، واستدلال لذلك بوجوه من الكتاب والسنة (١).

ومنهم : الزرقانى في ( شرح المواهب ) إذ نقل كلام الحكيم المتقدم ، وكلام السمهودي الصريحين في المطلوب.

ومنهم : السهارنپورى حيث نقل في ( المرافض ) عبارة القاري الصريحة في المقام.

ومنهم : الشبراويّ في ( الإتحاف بحب الاشراف ) حيث نقل كلاما لابن حجر في معنى الحديث.

ومنهم : السندي حيث بين ذلك في ( دراسات اللبيب ) بالتفصيل ، وقد أوردنا عبارته سابقا.

ومنهم : العجيلي حيث قال في ( ذخيرة المآل ـ مخطوط ) في بيان معنى حديث الثقلين : « ومحصله ما تقدم في محصل حديث السفينة من الحث على إعظامهم والتعلق بحبلهم وعلمهم والأخذ بهدى علمائهم ومحاسن أخلاقهم شكرا لنعمة مشرفهم صلوات الله عليه وعليهم ، ويستفاد من ذلك بقاء الكتاب والسنة والعترة الى يوم القيامة.

والذين وقع الحث عليهم انما هم العارفون منهم بالكتاب والسنة ، إذ هم لا يفارقون الكتاب الى ورود الحوض ، ويؤيده حديث : تعلموا منهم ولا تعلموهم فإنهم أعلم منكم ، وتميزوا بذلك عن بقية العلماء ، لان الله أذهب عنهم الرجس وطهرهم تطهيرا ، وشرفهم بالكرامات الباهرات والمزايا المتكاثرات ».

ومنهم : محمد مبين اللكهنوي ، إذ قال في ( وسيلة النجاة ) بعد الحديث : « أي لن يفترق كتاب الله وآل العبا حتى يردا علي الحوض ».

ومنهم : « ولي الله اللكهنوي في ( مرآة المؤمنين ـ مخطوط ) فقد قال مثل قول العجيلي المتقدم.

ومنهم : القندوزي في ( ينابيع المودة ٤٤٦ ) وكلامه صريح في المقام ،

__________________

(١) الصراط السوى ـ مخطوط.

٣٤٦

وقد تقدم.

ومنهم : حسن زمان في ( القول المستحسن ).

* * *

٣٤٧

تقرير الشبهة ببيان آخر

ثم ان ( الدهلوي ) قرر في حاشية ( التحفة ) شبهته في معنى « العترة » ببيان آخر فقال : والحاصل ان المراد بالعترة اما جميع اهل بيت السكنى او جميع بني هاشم او جميع اولاد فاطمة ، وعلى كل تقدير فالتمسك المأمور به اما بكل منهم او بكلهم او بالبعض المبهم أو بالبعض المعين ، والشقوق كلها باطلة.

اما الاول : فلانه يستلزم التمسك بالنقيضين في الواقع ، لاختلاف العترة فيما بينهم في اصول الدين كما مر مفصلا.

وعلي الثاني يلغو الكلام ، لان التمسك بما أجمع عليه كلهم بحيث لا يشذ عنه فرقة لا يجدي نفعا ، إذا لبحث في المسائل الخلافية.

وعلى الثالث : يلزم تصويب الطرفين المتخالفين ويلزم على الامامية تصويب الزيدية والكيسانية وبالعكس.

وعلى الرابع : يلزم التجهيل والتلبيس ، إذ البعض المراد غير مذكور في الكلام ، فيفضى الى النزاع كما هو الواقع.

٣٤٨

أقول :

وهذا الكلام سواء كان ( الدهلوي ) أو لاحد اسلافه لا طائل تحته ، ولا ريب في بطلانه بعد تلك الوجوه السديدة من الكتاب والسنة وكلمات الاعلام ، ولكننا نبين ـ مع ذلك ـ بطلانه إكمالا للفائدة وإتماما للحجة فنقول :

أما قوله : « والحاصل ان المراد بالعترة اما جميع اهل بيت السكنى او جميع بني هاشم او جميع اولاد فاطمة ».

ففيه : انه تشقيق باطل ، لان جميع أهل بيت السكنى لا يكونوا مصداقا لحديث الثقلين ، ففيهم النساء البعيدات عن مقام العصمة كل البعد ، فلا يجوز ان يقرنهن الرسول صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم بالكتاب العزيز ، وفيهم العبيد والجواري ولم يقل أحد بدخولهم في العترة.

على أن أحدا لم يقل بعصمة جميع بني هاشم وجميع اولاد فاطمة عليها‌السلام ، بل المراد بـ « العترة » من حاز مقام العصمة والاعلمية منهم ، وهم الأئمة الاثنا عشر عليهم‌السلام فحسب.

واما قوله : « وعلى كل تقدير فالتمسك المأمور به اما بكل منهم او بكلهم او بالبعض المبهم او بالبعض المعين والشقوق كلها باطلة ».

ففيه : انه فاسد كذلك ، بل المراد من « العترة » هم المعصومون المطهرون من اهل بيت رسول الله صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم دون غيرهم.

واما قوله : « اما الاول فلانه يستلزم التمسك بالنقيضين في الواقع لاختلاف العترة فيما بينهم في اصول الدين كما مر مفصلا ».

فباطل أيضا ، لان المراد من العترة هم الأئمة الاثنا عشر ، ولا اختلاف فيما بينهم لا في الأصول ولا في الفروع. كيف؟ وهم جميعا معصومون في أقوالهم وأفعالهم كما اعترف به غير واحد من اكابر علماء اهل الخلاف.

واما قوله : « وعلى الثاني يلغو الكلام لان التمسك بما اجمع عليه كلهم بحيث لا يشذ عنه فرقة لا يجدي نفعا ، إذا لبحث في المسائل الخلافية ».

٣٤٩

فلا ريب في فساده ، إذ لما ظهر المراد من « العترة » كان نفي الفائدة من التمسك بما اجمعوا عليه مكابرة ، لان قول كل واحد منهم حجة قطعية فكيف بما اجمعوا عليه؟

ثم أين المسألة الواحدة التي وقع الاختلاف فيما بينهم فيها فضلا عن المسائل؟

واما قوله : « وعلى الثالث يلزم تصويب الطرفين المتخالفين ويلزم على الامامية تصويب الزيدية والكيسانية وبالعكس ».

فباطل أيضا ، إذ قد تقرر المراد من العترة ، وهم ـ ولله الحمد ـ معروفون عند المخالفين أيضا ، وإذ قد عرف الحق فلا ضرورة لتصويب مذهب الزيدية او غيرهم.

واما قوله : « وعلى الرابع يلزم التجهيل والتلبيس إذا لبعض المراد غير مذكور في الكلام فيفضى الى النزاع كما هو الواقع ».

فبطلانه أوضح من ان يذكر ، لان المراد معين مذكور في بعض طرق الحديث ـ كما في رواية فرائد السمطين وغيرها ـ ووقوع النزاع بعد ذلك بين الامة لم يكن الا لاعراضها عن الحق وأهله ، وبالله المستعان.

( تنبيه )

انه لما رأى بعض الوضاعين جلالة قدر العترة وعظم منزلتها كما تفيد الأحاديث المتواترة ـ ومنها حديث الثقلين ـ أراد إدخال أبي بكر بن أبي قحافة في عترة النبي صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم ، فوضع حديثا مفاده ان ابا بكر قال في السقيفة « نحن عترة رسول الله » صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم الا أنا لم نجد لهذا الخبر في أخبار السقيفة عينا ولا أثرا ، ولم نعثر على سند له لا قويا ولا ضعيفا ، ومن ادعى فعليه الإثبات بقول الإثبات.

ولو كان فلا ريب في بطلانه للادلة السالفة.

ومن هنا تصدى بعض علمائهم في اللغة لحمل الكلمة على معنى آخر

٣٥٠

فقد جاء في ( اليواقيت لأبي عمرو الزاهد ) ما نصه : « حدثني أبو العباس ثعلب قال حدثني ابن الأعرابي ، قال : العترة قطاع المسك الكبار في النافجة ، وتصغيرها عتيرة ، والعترة الريفة العذبة وتصغيرها عتيرة ، والعترة شجرة تنبت على باب وجار الضب ـ وأحسبه أراد وجار الضبع ، لان الذي للضب هو مكو وجحر وللضبع وجار ـ ثم قال : وإذا خرجت الضب من وجارها تمرغت على تلك الشجرة وهي لذلك لا تنمو ولا تكبر ، والعرب تضرب مثلا للذليل والذلة فتقول أذل من عترة الضب ، قال وتصغيرها عتيرة.

والعترة : ولد الرجل وذريته من صلبه ، ولذلك سميت ذرية محمد صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم من علي وفاطمة عترة محمد عليهم‌السلام.

قال ثعلب : فقلت لابن الأعرابي فما معنى قول أبى بكر في السقيفة نحن عترة رسول الله صلّى الله عليه وسلّم؟ قال : أراد بذلك بلدته وبيضته ، وعترة محمد صلّى الله عليه وسلّم لا محالة ولد فاطمة عليها‌السلام ، والدليل على ذلك رد أبى بكر وإنفاذ على عليه‌السلام بسورة براءة وقوله صلّى الله عليه : أمرت أن لا يبلغها عني الا انا أو رجل مني ، وأخذها منه ودفعها الى من كان منه ، فلو كان أبو بكر من العترة نسبا دون تفسير ابن الأعرابي انه أراد البلدة لكان محالا أخذ سورة براءة ودفعها الى علي عليه‌السلام ».

أقول : وبالاضافة الى نفيهم كون ابى بكر من العترة ، فإنهم قد رووا عن أبي بكر نفسه قوله « علي عترة رسول الله صلّى الله عليه وسلّم » راجع : ( الصواعق ٩٠ ) و ( جواهر العقدين ـ مخطوط ) و ( الصراط السوي ـ مخطوط ) و ( ذخيرة المآل ـ مخطوط ) وغيرها.

قال ابن حجر : « ثم أحق من يتمسك به منهم امامهم وعالمهم علي بن أبي طالب كرم الله وجهه ، لما قدمناه من مزيد علمه ودقائق مستنبطاته ، ومن ثم قال أبو بكر : علي عترة رسول الله صلّى الله عليه وسلّم. أي الذين حث على التمسك بهم ، فخصه لما قلناه ».

وبمثله قال السمهودي وأضاف : « ويشير الى هذا ما أخرجه الدارقطني

٣٥١

في الفضائل عن معقل بن يسار قال : سمعت أبا بكر يقول : علي بن أبي طالب رضي‌الله‌عنه عترة رسول الله ... ».

٣٥٢

دحض المعارضة

بحديث : خذوا شطر دينكم عن الحميراء

٣٥٣
٣٥٤

قوله : « وقد ورد في الحديث الصحيح أيضا « خذوا شطر دينكم عن هذه الحميراء » إشارة الى عائشة.

أقول : دعوى صحة هذا الحديث واضحة الفساد ، وذكره معارضا لحديث الثقلين الصحيح المتواتر لدى الفريقين من الصنائع الشنيعة ، ( بالاضافة الى انه يتنافى مع التزامه النقل عن كتب الامامية فحسب ) ..

إبطال الحفاظ لهذا الحديث

وذلك لان هذا الحديث واه وضعيف لدى علماء وحفاظ أهل السنة ، وإليك البيان :

١ ـ المزي

انه لم يعرفه الحافظ جمال الدين المزي ، فقد قال ابن أمير الحاج في مقام الطعن في هذا الحديث : « وذكر الحافظ عماد الدين ابن كثير انه سأل

٣٥٥

الحافظين المزي والذهبي عنه فلم يعرفاه » (١).

وقد جاء هذا في ( الدرر المنتثرة ) و ( الموضوعات ) و ( تذكرة الموضوعات ) و ( الفوائد المجموعة ) كما سيأتي.

وفي ( التقرير والتحبير ٣ / ٩٩ ) و ( الدرر المنتثرة ٧٩ ) عن الحافظ المزي أيضا : « لم أقف له على سند الى الآن ».

بل جاء في الاول ما نصه : « بل قال تاج الدين السبكى : وكان شيخنا الحافظ أبو الحجاج المزي يقول : كل حديث فيه لفظ « الحميراء » لا أصل له ، الا حديثا واحدا في النسائي ».

٢ ـ الذهبي

انه لم يعرفه الحافظ الذهبي ، فقد قال الحافظ السخاوي في بيان قدح هذا الحديث : « وذكر الحافظ عماد الدين ابن كثير انه سأل الحافظين المزي والذهبي عنه فلم يعرفاه » (٢).

وقد نقله ابن أمير الحاج كما سبق ، والشيباني في ( تمييز الطيب من الخبيث ) والقاري في ( الموضوعات ) و ( المرقاة ) وغيرهما كما سيأتي.

وفي ( التقرير والتحبير ) عن ابن الملقن : « وقال الذهبي : هو من الأحاديث التي لا يعرف لها اسناد ».

وجاء هذا في ( الدرر المنتثرة ) عن ابن كثير عنه.

كما أنه جاء في غيره من الكتب كما سيأتي.

٣ ـ ابن قيم الجوزية

انه اعترف شمس الدين ابن قيم الجوزية بهوان هذا الحديث ، إذ قال في جواب سؤال وجه اليه هو : « هل يمكن معرفة الحديث الموضوع بضابط من

__________________

(١) التقرير والتحبير في شرح التحرير ٣ / ٩٩.

(٢) المقاصد الحسنة في الأحاديث المشتهرة على الالسنة ١٩٨.

٣٥٦

غير أن ينظر في سنده؟ قال : فصل : ومنها أن يكون الحديث باطلا في نفسه ، فيدل بطلانه على انه ليس من كلامه ، كحديث : المجرة التي في السماء من عرق الافعاء التي تحت العرش ، وحديث : إذا غضب الرب أنزل الوحي بالفارسية ، وإذا رضي أنزله بالعربية .. وكل حديث فيه « يا حميراء » وذكر « الحميراء » فهو كذب مختلق ، وكذا « يا حميراء لا تاكلي الطين ، فانه يورث كذا وكذا » وحديث « خذوا شطر دينكم عن الحميراء ».

٤ ـ تاج الدين السبكى

لقد جرح تاج الدين السبكى هذا الحديث حيث نقل عن شيخه المزي ـ كما تقدم ـ قوله : « كل حديث فيه لفظ الحميراء لا أصل له الا حديثا واحدا في النسائي ».

وسيأتي عن ( الصبح الصادق ) اعترافه بهذه الضابطة الكلية.

٥ ـ ابن كثير

لقد جرح الحافظ ابن كثير هذا الحديث في كتابه ( تخريج أحاديث مختصر ابن الحاجب ) على ما نقل عنه الحافظ السيوطي حيث قال : « وقال الحافظ عماد الدين ابن كثير في تخريج أحاديث مختصر ابن الحاجب هو غريب جدا ، بل هو حديث منكر ، سألت عنه شيخنا الحافظ ابا الحجاج المزي فلم يعرفه ، قال : ولم اقف له على سند الى الآن ، وقال شيخنا الذهبي : هو من الأحاديث الواهية التي لا يعرف لها اسناد » (١).

٦ ـ ابن الملقن

لقد طعن ابن الملقن في صحته واستند في ذلك الى كلام الحافظين

__________________

(١) الدرر المنتشرة في الأحاديث المشتهرة ٧٩.

٣٥٧

المزي والذهبي ، فقد جاء في ( التقرير والتحبير ) في مقام رد هذا الحديث :

« وقال الشيخ سراج الدين ابن الملقن : وقال الحافظ جمال الدين المزي لم أقف له على سند الى الآن ، وقال الذهبي : هو من الأحاديث الواهية التي لا يعرف لها اسناد ».

٧ ـ ابن حجر العسقلاني

لقد أنكر الحافظ ابن حجر العسقلاني هذا الحديث ، فقد قال ابن امير الحاج : « واما الثاني : فقد قال شيخنا الحافظ ـ يعني ابن حجر ـ لا اعرف له اسنادا ولا رأيته في شيء من كتب الحديث الا في النهاية لابن الأثير ، ذكره في « ح م ر » ولم يذكر من خرجه ، ورأيته أيضا في كتاب الفردوس لكن بغير لفظه ، ذكره من حديث انس بغير اسناد ايضا ولفظه : خذوا ثلث دينكم من بيت الحميراء ، وبيض له صاحب مسند الفردوس فلم يخرج له اسنادا ، وذكر الحافظ عماد الدين ابن كثير انه سأل الحافظين المزي والذهبي عنه فلم يعرفاه » (١).

وسيأتي هذا من ( المقاصد الحسنة ) و ( الموضوعات الكبرى ) و ( تذكرة الموضوعات ) و ( الفوائد المجموعة ) وغيرها ايضا.

وفي ( فتح الباري ) : « وفي رواية النسائي من طريق أبي سلمة عنها ـ اي عن عائشة ـ دخل الحبشة يلعبون ، فقال لي النبي صلّى الله عليه وسلّم يا حميراء أتحبين ان تنظري إليهم؟ فقلت : نعم.

اسناد صحيح ، ولم أر في حديث صحيح ذكر « الحميراء » الا في هذا » (٢) :

__________________

(١) التقرير والتحبير ٣ / ٩٩.

(٢) فتح الباري في شرح البخاري ٣ / ٩٦.

٣٥٨

٨ ـ ابن امير الحاج

لقد اهتم ابن امير الحاج الحنفي بالقدح في هذا الحديث ، فنقل كلمات العلماء الاعلام والمنقدين العظام والحفاظ الكبار كابن حجر وابن كثير والمزي والذهبي وابن الملقن والسبكي كما لا يخفى على من راجع كتابه ( التقرير والتحبير في شرح التحرير ) ، وقد نقلنا تلك الكلمات فيما مر.

٩ ـ امير بادشاه البخاري

لقد نقل محمد أمين المعروف بأمير بادشاه البخاري في ( التيسير في شرح التحرير ) أقوال العلماء الأكابر في إبطال هذا الحديث ، كما سيأتي قريبا عن كتاب ( فواتح الرحموت ).

١٠ ـ السخاوي

لقد أورد السخاوي هذا الحديث في ( المقاصد الحسنة ) فقال : « حديث خذوا شطر دينكم عن الحميراء. قال شيخنا في تخريج ابن الحاجب من إملائه : لا اعرف له اسنادا ولا رأيته في شيء من كتب الحديث الا في النهاية لابن الأثير ، ذكره في مادة « ح م ر » ، ولم يذكر من خرجه ، ورأيته أيضا في كتاب الفردوس لكن بغير لفظه ، وذكره من حديث أنس بغير اسناد أيضا ، ولفظه : خذوا ثلث دينكم من بيت الحميراء ، وبيض له صاحب مسند الفردوس فلم يخرج له اسنادا ، وذكر الحافظ عماد الدين ابن كثير أنه سأله الحافظين المزي والذهبي عنه فلم يعرفاه » (١).

١١ ـ جلال الدين السيوطي

لقد صرح الحافظ السيوطي ببطلان هذا الحديث حيث قال :

__________________

(١) القاصد الحسنة ١٩٨.

٣٥٩

« حديث « خذوا شطر دينكم عن الحميراء » لم اقف عليه. وقال الحافظ عماد الدين ابن كثير في تخريج أحاديث مختصر ابن الحاجب هو حديث غريب جدا ، بل هو حديث منكر ، سألت عنه شيخنا الحافظ ابا الحجاج المزي فلم يعرفه؟ قال : ولم اقف له على سند الى الآن ، وقال شيخنا الذهبي : هو من الأحاديث الواهية التي لا يعرف لها اسناد ، لكن في الفردوس من حديث انس : خذوا ثلث دينكم من بيت عائشة ، ولم يذكر له اسنادا » (١).

١٢ ـ الشيباني

وذكره الشيباني في ( السعى الحثيث في تمييز الطيب من الخبيث ) قادحا إياه ، وهذا نص كلامه : « خذوا شطر دينكم عن الحميراء ـ يعني عائشة رضي الله عنها ـ قال ابن حجر : لا اعرف له اسنادا ولا رأيته في شيء من كتب الحديث الا في النهاية لابن الأثير ، ذكره في مادة « ح م ر » ولم يذكر من خرجه وذكر الحافظ عماد الدين ابن كثير انه سأل المزي والذهبي عنه فلم يعرفاه ».

١٣ ـ الفتنى

لقد أدرجه محمد طاهر الفتنى في ( تذكرة الموضوعات ) قائلا : « خذوا شطر دينكم عن الحميراء. قال شيخنا : لا اعرف له اسنادا ولا رأيته في شيء من كتب الحديث الا في نهاية ابن الأثير والا في الفردوس بغير اسناد ولفظه « خذوا ثلث دينكم من بيت الحميراء » ، وسئل المزي والذهبي فلم يعرفاه » (٢).

كما نقل كلام السخاوي المتقدم آنفا في كتابه ( مجمع البحار ) وأثبت

__________________

(١) الدرر المنتثرة ٧٩.

(٢) تذكرة الموضوعات ١٠٠.

٣٦٠