تنقيح المقال - ج ٥

الشيخ عبد الله المامقاني

تنقيح المقال - ج ٥

المؤلف:

الشيخ عبد الله المامقاني


المحقق: الشيخ محيي الدين المامقاني
الموضوع : رجال الحديث
الناشر: مؤسسة آل البيت عليهم السلام لإحياء التراث ـ قم
المطبعة: ستاره
الطبعة: ١
ISBN: 964-319-386-1
الصفحات: ٤٥٨
الجزء ٥ الجزء ٦

١
٢

٣

٤

[٥٩١]

[٢٢٠ ـ إبراهيم بن مهاجر]

[٥٩٢]

٢٢١ ـ إبراهيم بن المهاجر الأزدي الكوفي

[الضبط :]

قد مرّ (١) ضبط الأزدي في : إبراهيم بن إسحاق.

[الترجمة :]

وقد عدّ الشيخ رحمه اللّه (٢) إبراهيم هذا من أصحاب الصادق عليه السلام وقال : أسند عنه.

ثمّ في أواخر باب الهمزة (٣) من باب أصحاب الصادق عليه السلام ، عدّ من

__________________

مصادر الترجمة

رجال الشيخ : ١٤٦ برقم ٦٦ و : ١٥٤ برقم ٢٤١ ، رجال البرقي : ٢٨ ، إتقان المقال : ١٥٨ ، منهج المقال : ٢٨ ، نقد الرجال : ١٤ برقم (١١٨) [المحقّقة ٨٩/١ برقم (١٤٦)] ، مجمع الرجال ٧٣/١.

(١) في صفحة : ٢٩٢ من المجلّد الثالث.

(٢) رجال الشيخ الطوسي رحمه اللّه : ١٤٦ برقم ٦٦ ، وعدّه في إتقان المقال : ١٥٨ في قسم الحسان ، وفي التهذيب ٣٢٦/٩ برقم ١١٧٢ بسنده : .. عن صفوان بن خالد ، عن إبراهيم بن محمّد بن مهاجر .. والظاهر اتّحاده مع المعنون هنا.

(٣) رجال الشيخ : ١٥٤ برقم ٢٤١ ، عدّه من أصحاب الصادق عليه السلام ، ومثله البرقي في رجاله : ٢٨.

٥

أصحابه عليه السلام : إبراهيم بن مهاجر.

وظاهره التعدّد. واستظهر الميرزا (١) الاتّحاد ، وهو بعيد ، سيّما مع عدم بعد الفصل كثيرا بينهما.

وعلى كلّ حال ؛ فظاهر الشيخ رحمه اللّه كونه إماميّا ، إلاّ أنّه مجهول الحال ، واللّه العالم.

__________________

(١) في منهج المقال : ٢٨ ، وذكره في نقد الرجال : ١٤ برقم (١١٨) [المحقّقة ٨٩/١ برقم (١٤٦)] ، ومجمع الرجال ٧٣/١ ، وفي ملخّص المقال في قسم من لم يثبت فيه مدح أو قدح.

حصيلة البحث

لم أقف على ما يوضّح حال المترجم ، فهو عندي غير معلوم الحال.

[٥٩٣]

٣٧٢ ـ إبراهيم بن مهدي الأبلّيّ أبو إسحاق

جاء في أمالي المفيد : ٢٧١ المجلس ٣٢ حديث ٣ قال : حدّثنا أبو إسحاق محمّد بن هارون بن عيسى الهاشمي ، قال : حدّثنا أبو إسحاق إبراهيم بن مهدي الابلي قال : حدّثنا إسحاق بن سليمان الهاشمي ، قال : حدّثني أبي ، قال : حدّثني هارون الرشيد ، قال : حدّثني أبي المهدي ، عن جدّي ..

ومثله في بشارة المصطفى : ٦١ والطبعة الجديدة : ١٠٦ حديث ٤٥ سندا ومتنا ، وكذلك في أمالي الطوسي : ٣٤ حديث ٣٥ ، وعن الأماليّين في بحار الأنوار ٢٣٠/٧ حديث ١ ، وكذلك عن أمالي المفيد في بحار الأنوار ١١٢/٦٨ حديث ٢٥.

وجاء أيضا في المناقب لابن المغازلي : ٢١٠ حديث ٢٥١ ، وعنه في العمدة لابن البطريق : ٣٧٦ حديث ٧٢٠ ، وكذلك في المناقب لابن المغازلي

٦

__________________

٢١٢ حديث ٢٥٦ ، وعنه في العمدة لابن البطريق : ٣٦٩ حديث ٧٢٥ ، وكذلك في المناقب لابن المغازلي : ١٢٧ حديث ١٦٨ ، وعنه في العمدة لابن البطريق : ٣٦٠ حديث ٦٩٩ وغيرها من المصادر ، وترجم له الخطيب في تاريخ بغداد ١٨٧/٦ رقم ٣٢٣٣ وضعّفه ، وقال : مات سنة ٢٨٠.

حصيلة البحث

المعنون ليس من الإماميّة رفع اللّه تعالى شأنهم وأهلك عدوّهم ، وتضعيف الخطيب له يغني عن تضعيفنا.

[٥٩٤]

٣٧٣ ـ إبراهيم بن المهدي العبّاسي

من الغريب جدّا ما صدر من بعض المعاصرين في قاموسه ٢١١/١ ـ ٢١٢ من عقد ترجمة للمعنون مع اطّلاعه بأنّ إبراهيم هذا فاسق مغنّ مطرب متخلّع ، وليس من الرواة ونقلة الآثار ، ولم أقف على ما أوجب ذكره. وليس يخفى بأنّه من أظهر مصاديق الفسقة الفجرة والمغنّين المستهترين ، وليت شعري هل كتاب هذا المعاصر مجموعة رجاليّة أو موسوعة لذكر سقطة الناس ، والتاريخ يحدّثنا بمخازيه ، ومن طريف ما يقال فيه : إنّ المأمون العبّاسي كان إذا دخل عليه ـ إبراهيم هذا ـ يقول له : لقد أوجعك دعبل حيث قال :

ولتصلحن من بعد ذاك لزلزل

ولتصلحن من بعده للمارق

أنى يكون ولا يكون ولم يكن

لينال ذلك فاسق عن فاسق

حصيلة البحث

المعنون لا ينبغي عدّه من الرواة ، بل من سقطة الناس والفسقة ومن أضعف الضعفاء.

٧

__________________

[٥٩٥]

٣٧٤ ـ إبراهيم بن مهران

جاء في دلائل الإمامة : ٤٧٠ حديث ٤٦١ بسنده : .. قال : حدّثنا محمّد بن سليمان ، قال : حدّثنا أبو القاسم الزندودي ، قال : حدّثنا إبراهيم ابن مهران ، عن عمرو بن شمر ، قال : قلت لجابر : إذا قام قائم آل محمّد كيف السلام عليه؟! .. ، وعنه في حلية الأبرار ٦٤٦/٢ مثله.

حصيلة البحث

المعنون أهمل ذكره علماء الرجال ، فهو لذلك يعدّ مهملا ، وإن كان ظاهر روايته كونه إماميا.

[٥٩٦]

٣٧٥ ـ إبراهيم بن مهران [خ. ل : مهزيار]

جاء في مستدرك الوسائل ٥٧٢/١ باب ٤ حديث ٤ الطبعة الحجريّة ، وفي طبعة مؤسسة آل البيت عليهم السلام ٤٠٧/٧ حديث ٤ بسنده : .. عن عبد اللّه بن جعفر ، عن إبراهيم بن مهران ، عن الحسين بن سعيد .. عن الرسالة العدديّة.

ولكن في الرسالة العدديّة للشيخ المفيد رحمه اللّه : ٢٩ وفيه : إبراهيم ابن مهزيار ، والظاهر هو الصحيح ، فهو ينقل عن الحسين بن سعيد الأهوازي ، وينقل عنه عبد اللّه بن جعفر الحميري ، واللّه العالم.

حصيلة البحث

المعنون مصحّف إبراهيم بن مهزيار وقد ترجمناه ، فراجع.

[٥٩٧]

٣٧٦ ـ إبراهيم بن مهران أبو إسحاق

جاء في المناقب لابن المغازلي : ٢٤٣ حديث ٢٩٠ بسنده : .. عن

٨

[٥٩٨]

٢٢٢ ـ إبراهيم بن مهرويه

من أهل جسر بابل.

الضبط :

مهرويه : بفتح الميم ، وسكون الهاء ، وضمّ الراء المهملة ، ثمّ الواو المفتوحة ، ثمّ

__________________

أبي الفرج أحمد بن محمّد بن جوري ، حدّثنا أبو إسحاق إبراهيم بن مهران بالرّملة ، حدّثنا ميمون بن مهران بن مخلّد بن أبان الكاتب ..

وعنه في العمدة لابن البطريق : ٣١ حديث ٦٥٦ والطبعة القديمة : ٣٧٠ حديث ٧٢٧.

أقول : الظاهر هذا إبراهيم بن عبد اللّه بن مهران الرملي المتقدّم.

راجع تاريخ بغداد ٤١٠/٤ حديث ٢٣١٤ ، وراجع الأربعون لمنتجب الدين : ٩٥ ، وفضائل ابن شاذان : ٩٥ ، وبحار الأنوار ٧/٤٢ ، والروضة في المعجزات : ١١٩ ، وراجع إحقاق الحقّ ٢٤٨/٧ و ٢٢٥/١٧ و ٣٤٤/٢١ ، والمستدرك للحاكم النيسابوري ٢٣١/٢ و ٢٤٠ ، وفيه : إبراهيم بن مهران الأبلي ، بدل : الرملي.

حصيلة البحث

الرجل عامّي إن كان هو الرملي ولم نعثر عليه في مصادرنا ، وروايته سديدة ، ويحتجّ بروايته عليهم ، والظاهر أنّ المتقدّم متّحد مع هذا فتفحّص.

مصادر الترجمة

رجال الشيخ الطوسي : ٣٩٧ برقم ٤ ، مجمع الرجال ٧٣/١ ، جامع الرواة ٣٤/١ ، نقد الرجال : ١٤ برقم (١١٩) [المحقّقة ٨٩/١ برقم (١٤٧)] ، توضيح الاشتباه : ١٩ برقم ٥٩.

٩

الياء الساكنة ، ثمّ الهاء.

وضبطه في توضيح الاشتباه (١) : بضمّ الميم (٢) ، وفتح الراء.

الترجمة :

عدّه الشيخ رحمه اللّه بهذا العنوان من أصحاب الجواد عليه السلام (٣).

وظاهره كونه إماميّا ، إلاّ أنّ حاله مجهول.

__________________

(١) توضيح الاشتباه : ١٩ برقم ٥٩ ، فقال : إبراهيم بن مهرويه ـ بكسر الميم ، وسكون الهاء ، وفتح الراء المهملة ، والواو ، وسكون الياء ، وكسر الهاء ـ من أهل جسر بابل.

أقول : ومن غريب القول ما ذكر بعض المعاصرين في قاموسه ٢١٢/١ في ترجمة إبراهيم هذا فقال : وفي نسختي : ابن مهدويه ، وفي نسخة البرقي : ابن عبد ربّه بدل : ابن مهرويه ، والحقيقة غير معلومة.

فإنّ إبراهيم بن عبد ربّه ذكره البرقي في أصحاب الهادي عليه السلام ، وهذا من أصحاب الجواد عليه السلام ، ونسخ الرجال والمصادر الرجاليّة الّتي نقلت عن رجال الشيخ رحمه اللّه كلّها متفقة على : ابن مهرويه ، فما ذكره المعاصر لا مستند له.

(٢) في المصدر : بكسر الميم.

(٣) رجال الشيخ : ٣٩٧ برقم ٤. وفي مجمع الرجال ٧٣/١ ، ونقد الرجال : ١٤ برقم ١١٩ [المحقّقة ٨٩/١ برقم (١٤٧)] ، وجامع الرواة ٣٤/١ جميعا عن رجال الشيخ : إبراهيم بن مهرويه ، وعدّه في ملخّص المقال في قسم المجاهيل.

حصيلة البحث

لم أظفر على ما يوجب الحكم عليه بالوثاقة ولا الضعف ، فهو يعدّ غير معلوم الحال.

١٠

[٥٩٩]

٢٢٣ ـ إبراهيم بن مهزم الأسدي أبو بردة (١)

من بني نصر

الضبط :

مهزم : بفتح الميم ، كما في الخلاصة (٢) ، وكسرها ـ كما في إيضاح الاشتباه (٣) ، ورجال ابن داود (٤) ـ ، وسكون الهاء ، وفتح الزاي المعجمة ، ثمّ

__________________

(١) في رجال النجاشي وخلاصة العلاّمة : ابن أبي بردة ..

مصادر الترجمة

الخلاصة : ٦ برقم ١٩ ، رجال ابن داود : ١٩ برقم ٣٨ ، رجال النجاشي : ١٧ برقم ٣٠ ، معراج أهل الكمال المخطوط : ٨٤ من نسختنا [الطبعة المحقّقة : ٨٣ برقم (٢٦)] ، توضيح الاشتباه : ١٩ برقم ٦٠ ، رجال الشيخ : ١٥٤ برقم ٢٣٤ و ٣٤٢ برقم ٦ ، حاوي الأقوال ١٣٤/١ برقم ١٨ [المخطوط : ١٣ برقم ١٨] ، الوجيزة : ١٤٣ ، إتقان المقال : ٩ ، رجال شيخنا الحرّ المخطوط : ٥ من نسختنا ، نقد الرجال : ١٤ برقم ١٢٠ [المحقّقة ٨٩/١ برقم (١٤٨)] ، جامع الرواة ٣٤/١ ، مجمع الرجال ٧٤/١ ، منهج المقال : ٢٨ ، وسائل الشيعة ١٢٣/٢٠ برقم ٤٤ ، منتهى المقال : ٢٧ [الطبعة المحقّقة ٢٠٦/١ برقم (٨٥)] ، فهرست الشيخ : ٣٢ برقم ٢١ ، المناقب لابن شهرآشوب ٢٨١/٤ ، رجال البرقي : ٢٧ ، هداية المحدّثين : ١٢.

(٢) الخلاصة : ٦ برقم ١٩ قال : إبراهيم بن مهزم ـ بفتح الزاي ـ الأسدي من بني نصر ، يعرف ب‌ : ابن أبي بردة ثقة ، ثقة .. إلى آخره.

(٣) إيضاح الاشتباه المخطوط : ٢ [الطبعة المحقّقة : ٨٧ برقم (٢٠)] : إبراهيم بن مهزم الأسدي ـ بكسر الميم ، وسكون الهاء ، وفتح الزاي المعجمة وآخره ميم مخفّفة ـ .. إلى آخره.

(٤) رجال ابن داود : ١٩ برقم ٣٨ طبعة جامعة طهران ، وفي الطبعة الحيدريّة : ٣٤ برقم ٣٨ : إبراهيم بن مهزم ـ بكسر الميم وفتح الزاي الأسدي ـ .. إلى آخره.

١١

الميم ، اسم والد إبراهيم هذا.

وقد مرّ (١) ضبط الأسدي في : أبان بن أرقم.

وقد اختلفت النسخ في بني نصر ، ففي أغلبها ـ كرجال النجاشي (٢) والخلاصة (٣) و .. غيرهما ـ بالصاد المهملة ، وفي بعضها ـ كرجال ابن داود (٤) ـ : بالضاد المعجمة.

فعلى الأوّل ؛ ـ وهو الصواب ـ يكون منسوبا إلى بني نصر ، بطن من أسد بن خزيمة من العدنانية ، وهم بنو نصر بن قعين بن الحرث بن ثعلبة بن دودان بن أسد.

وعلى الثاني ، فيكون قرينة على كونه من قبيلة مضر الحمراء ، لا من قبيلة أسد بن ربيعة بن نزار بن معد بن عدنان لكون النضر أبي قريش ابن أخي أسد بن خزيمة ؛ لأنّه ابن كنانة بن خزيمة.

ونقل في المعراج (٥) ، عن بعض النسخ : الأزدي ، بدل : الأسدي ، بل نقل أنّه

__________________

(١) في صفحة : ٧٣ من المجلّد الثالث.

(٢) رجال النجاشي : ١٧ برقم ٣٠ قال : إبراهيم بن مهزم الأسدي من بني نصر أيضا .. إلى آخره ، وفي طبعة الهند : ١٦.

(٣) الخلاصة : ٦ برقم ١٩ : الأسدي من بني نصر .. إلى آخره.

(٤) رجال ابن داود : ١٩ برقم ٣٨ ولكن نسختنا منه طبعة جامعة طهران ، وطبعة الحيدريّة النجف الأشرف بالصاد المهملة من بني نصر.

(٥) ليس في نسختنا من معراج أهل الكمال ممّا نقله المؤلّف قدّس سرّه ، عنه ذكر في ترجمة إبراهيم بن مهزم ، ولعلّه مذكور في ترجمة أخرى بمناسبة ما ، وإبراهيم هذا تجد ترجمته في : ٨٤ من نسختنا المخطوطة ، وكذا في النسخة المطبوعة : ٨٣ برقم ٢٦.

١٢

كذلك في الخلاصة (١) ، ورجال النجاشي. وجعل الأسد بمعنى الأزد. ونفى بذلك المنافاة بين النسخة المتضمّنة للأسدي ، والمتضمّنة للأزدي ، ثمّ نفى كونه منسوبا إلى أسد بن خزيمة أبي قبيلة من مضر ، ولا إلى أبي ربيعة بن نزار أبي قبيلة أخرى. وأنت خبير بما فيه :

أوّلا : من إنّا لم نجد من أبدل الأسدي ب‌ : الأزدي سوى جامع الرواة (٢). وأمّا الخلاصة ، والنجاشي ، ورجال ابن داود ، و .. سائر كتب الرجال ، فالمثبت فيها الأسدي.

وثانيا : من أنّ الأسدي بمعنى الأزدي ـ وإن ورد في اللغة ، بل في القاموس (٣) أنّه الصحيح ـ إلاّ أنّ أهل اللغة صرّحوا بأنّ الاستعمال الشائع الأكثر هو الأسد لا الأزد.

وثالثا : من أنّهم صرّحوا بأنّ بني نصر بن القعين ـ بالصاد المهملة ـ بطن من بني أسد ، وتكون كلمة (أيضا) في عبارة النجاشي الآتية إشارة إلى أنّه ـ مضافا

__________________

(١) راجعنا ثلاث نسخ مخطوطة جيّدة قديمة لم نجد فيها ذكرا للأزدي ، بل صرّح بالأسدي كما في النسخة المطبوعة : ٦ برقم ١٩.

(٢) جامع الرواة ٣٤/١. أقول : في نسختنا من جامع الرواة ليس فيها ذكر عن الأزدي ، فراجع.

(٣) القاموس المحيط ٢٧٤/١ : والأسد الأزد .. إلى أن قال : وأسد بن خزيمة أبو قبيلة من مضر وابن ربيعة بن نزار أخرى.

وفي تاج العروس ٢٨٩/٢ : والأسد بفتح فسكون ، الأزد بالسين أفصح ، وبالزاي أكثر .. إلى أن قال : وأسد بن خزيمة بن مدركة بن إلياس بن نصر ـ محرّكة ـ أبو قبيلة عظيمة من مضر الحمراء ، وأسد بن ربيعة بن نزار بن معد بن عدنان أبو قبيلة أخرى.

١٣

إلى كونه من بني أسد فهو ـ من بني نصر منهم.

وعليه فيتعيّن هنا الأسدي ، ونصر ـ بالصاد المهملة ـ ولا يكون للأزدي ، ولا نضر ـ بالضاد المعجمة ـ وجه.

وأمّا أبو بردة : فبضمّ الباء الموحّدة ، وسكون الراء المهملة ، وفتح الدال المهملة ، ثمّ الهاء (١).

الترجمة :

عدّه الشيخ رحمه اللّه من أصحاب الصادق (٢) والكاظم (٣) عليهما السلام ، وزاد في الثاني أنّه : كوفي.

وإبدال مهزم في بعض نسخ باب أصحاب الكاظم عليه السلام من رجال الشيخ ب‌ : محضرم ، من غلط الناسخ.

وقال النجاشي (٤) رحمه اللّه : إبراهيم بن مهزم الأسدي من بني نصر أيضا يعرف ب‌ : ابن أبي بردة ، ثقة ثقة ، روى عن أبي عبد اللّه وأبي الحسن عليهما السلام ، وعمّر عمرا طويلا ، له كتاب ، رواه عنه جماعة منهم. انتهى.

وقال في القسم الأوّل من الخلاصة : إبراهيم بن مهزم ـ بفتح الزاي ـ الأسدي ، من بني نصر ، يعرف ب‌ : أبي بردة (٥) ، ثقة ثقة ، روى عن الصادق والكاظم عليهما السلام ، وعمّر عمرا طويلا (٦). انتهى.

__________________

(١) انظر ضبط أبو بردة في توضيح المشتبه ٢٢٥/٩.

(٢) رجال الشيخ : ١٥٤ برقم ٢٣٤.

(٣) رجال الشيخ : ٣٤٢ برقم ٦.

(٤) رجال النجاشي : ١٧ برقم ٣٠ ، وفي طبعة الهند : ١٦.

(٥) كذا ، وفي الخلاصة والنجاشي ـ كما سلف ـ يعرف ب‌ : ابن أبي بردة.

(٦) الخلاصة : ٦ برقم ١٩ طبعة النجف الأشرف وثلاث نسخ مخطوطة كلّها بالنون والصاد المهملة ـ نصر ـ وكذلك في الطبعة الحجريّة الايرانية.

١٤

وتفرّد ابن داود بجعله إيّاه من أصحاب الباقر والصادق عليهما السلام. وكم له من أمثال ذلك ، كما لا يخفى على المتتبّع.

وكيف كان ؛ فقد وثّقه في رجال ابن داود (١) ، والحاوي (٢) ، والوجيزة (٣) ، والبلغة (٤) ، و .. غيرها (٥) أيضا. وفي الفهرست (٦) : له أصل.

التمييز :

قد روى النجاشي (٧) رحمه اللّه كتاب إبراهيم ـ هذا ـ عن ابن الصلت الأهوازي ، عن أحمد بن محمّد بن سعيد ، عن محمّد بن سالم بن عبد الرحمن ، عن إبراهيم بن مهزم بن أبي بردة.

__________________

(١) ابن داود في رجاله : ١٩ برقم ٣٨ قال : إبراهيم بن مهزم ـ بكسر الميم وفتح الزاي ـ الأسدي من بني نصر يعرف ب‌ : ابن أبي بردة (قر) ، (ق) ، (جش) ثقة ، عمّر طويلا ، وفي الطبعة الحيدريّة : ٣٤.

(٢) حاوي الأقوال : ٨٣ برقم ٢٦ [المخطوط : ١٣ برقم ١٨ من نسختنا].

(٣) الوجيزة : ١٤٣ قال : وابن مهزم الأسدي ثقة [رجال المجلسي : ١٤٥ برقم ٤٨].

وذكره البرقي في رجاله : ٢٧ فقال : إبراهيم بن مهزم الأسدي كوفي في أصحاب الصادق عليه السلام.

(٤) بلغة المحدّثين : ٣٢٦.

(٥) وثّقه جمع منهم في إتقان المقال : ٩ ، ورجال الشيخ الحرّ المخطوط : ٥ من نسختنا ، ونقد الرجال : ١٤ برقم ١٢٠ [المحقّقة ٨٩/١ برقم (١٤٨)] ، وجامع الرواة ٣٤/١ ، ومجمع الرجال ٧٤/١ ، ومعراج أهل الكمال : ٨٣ برقم ٢٦ [المخطوط : ٨٤ من نسختنا] ، ومنهج المقال : ٢٨ ، ووسائل الشيعة ١٢٣/٢٠ رقم ٤٥ ، ومنتهى المقال : ٢٧ [المحقّقة ٢٠٦/١ برقم (٨٥)] ، وعدّه ابن شهرآشوب في المناقب ٢٨١/٤ من خواص أصحاب الصادق عليه السلام.

(٦) الفهرست : ٣٢ برقم ٢١ الطبعة الحيدريّة ، وفي الطبعة المرتضويّة : ٩ برقم ٢١ ، وفي طبعة جامعة مشهد : ١٨ برقم ٢٨.

(٧) النجاشي في رجاله : ١٧ ، وفي طبعة الهند : ١٦.

١٥

ثمّ قال : وروى مهزم أيضا عن أبي عبد اللّه عليه السلام. وعن رجل ، عن أبي عبد اللّه عليه السلام. انتهى.

وفي الفهرست (١) : أخبر به ـ أي بأصله ـ ابن أبي جيد ، عن محمّد بن الحسن بن الوليد ، عن محمّد بن الحسن الصفّار ، عن أحمد بن محمّد بن عيسى ، عن الحسن بن محبوب ، عن إبراهيم بن مهزم هذا. انتهى.

وفي المشتركات (٢) أنّه يعرف برواية الحسن بن محبوب ، عنه.

ونقل في جامع الرواة (٣) رواية عليّ بن الحكم ، وعبيس بن هشام ، وأحمد بن محمّد ، والحسن بن الجهم ، والحسن بن عليّ ، وابن أبي عمير ، ومحمّد بن إسماعيل بن بزيع ، ومحمّد بن عليّ ، وجعفر بن بشير ، عنه.

__________________

(١) الفهرست : ٣٢ برقم ٢١.

أقول : لقد روى المترجم عن أبي عبد اللّه ، وأبي الحسن الكاظم عليهما السلام ، وعن أبيه مهزم ، وأبي مريم ، وإبراهيم الكرخي ، وإسحاق بن عمّار ، والحسين بن أبي حمزة ، وحكم بن سالم ، وطلحة بن زيد ، وطلحة بن يزيد ، وعنبسة بن بجاد ، وعنبسة العابد ، والقاسم بن الوليد.

أمّا من روى عنهم ، فهم : ابن أبي عمير ، وابن سنان ، والحسن بن محبوب ، وأحمد بن الحسن الميثمي ، وأحمد بن محمّد ، وجعفر بن بشير ، والحسن بن جعفر ، والحسن بن عليّ ، وعبيس بن هشام ، ومحمّد بن إسماعيل بن بزيع ، ومحمّد بن عليّ ، ومحمّد بن سالم بن عبد الرحمن.

(٢) المسمّى ب‌ : هداية المحدّثين : ١٢.

(٣) جامع الرواة ٣٤/١.

حصيلة البحث

إنّ عدّ ابن شهرآشوب له من خواصّ الصادق عليه السلام ، وتوثيق النجاشي له مرّتين ، واتّفاق أرباب المعاجم الرجاليّة في توثيقه من دون غمز فيه ، يلزمنا الحكم

١٦

[٦٠٠]

٢٢٤ ـ إبراهيم بن مهزيار أبو إسحاق الأهوازي

الضبط :

مهزيار : بفتح الميم ، وإسكان الهاء ، وكسر الزاي المعجمة ، وبعدها ياء منقّطة نقطتين (١) ، والراء المهملة أخيرا ، على ما نصّ عليه في عليّ بن مهزيار من الإيضاح (٢).

والأهوازي : نسبة إلى الأهواز ، سبع أو تسع كور ، بين البصرة وفارس ، لكلّ كورة منها اسم ، يجمعهن الأهواز ، ليس له واحد. انتهى (٣).

__________________

بوثاقته وجلالته ، وورعه وتقواه ، فهو في أعلى مراتب الوثاقة ، وحديثه في أعلى مراتب الصحّة.

مصادر الترجمة

رجال الشيخ : ٣٣٩ برقم ١٩ و ٤١٠ برقم ١٠ ، رجال ابن داود : ١٩ برقم ٣٩ ، رجال النجاشي : ١٣ برقم ١٦ ، حاوي الأقوال ٢٤٩/٣ برقم ١٢٠٤ [المخطوط : ٢١٦ برقم ١١١٨ من نسختنا] ، الخلاصة : ٦ برقم ١٧ ، وسائل الشيعة ١٢٣/٢٠ برقم ٤٥ ، الوجيزة : ١٤٢ [رجال المجلسي : ١٤٨ برقم ٤٩] ، إعلام الورى : ٤١٧ ، الإرشاد للشيخ المفيد : ٣٣١ ، الغيبة للشيخ الطوسي : ١٧٠ ، مستدرك الوسائل ٥٥٠/٣ ، الكافي ٥١٨/١ حديث ٥ ، روضة المتّقين ٣٨/١٤ ، منهج المقال : ٢٨ ، رجال الكشّي : ٥٣١ برقم ١٠١٥ ، تكملة الرجال ٩٨/١ ، الفقيه ٤٤/٤ من المشيخة ، بصائر الدرجات الجزء السابع : ٣٣٧ باب ١١ حديث ١٥ ، إكمال الدين ٤٤٥/٢ حديث ١٩ ، كامل الزيارات : ٢١ باب ٤ حديث ٤ ، جامع المقال : ٥٣ ، هداية المحدّثين : ١٢ ، جامع الرواة ٣٥/١ ، لسان الميزان ١١٥/١ برقم ٣٥.

(١) في المصدر : تحتها نقطتين.

(٢) إيضاح الاشتباه : ٢٠ برقم ١١ ، وصفحة : ٢١٦ برقم ٣٨٢ طبعة جماعة المدرسين.

(٣) هذا نهاية كلام صاحب كتاب العين كما في معجم البلدان ٢٨٥/١ بعينه إلاّ أنّ فيه : سبع

١٧

الترجمة :

عدّه الشيخ رحمه اللّه مقتصرا على اسمه واسم أبيه من رجال الجواد عليه السلام (١).

ثمّ عدّه من أصحاب الهادي عليه السلام بزيادة : الأهوازي (٢).

والعجب من ابن داود (٣) ، أنّه قال : لم يرو عن الأئمّة عليهم السلام.

وقال النجاشي (٤) : له كتاب البشارات ، أخبرنا الحسين بن عبيد اللّه ، قال : حدّثنا أحمد بن جعفر ، قال : حدّثنا أحمد بن إدريس ، قال : حدّثنا محمّد بن عبد الجبار ، عن إبراهيم ، به. انتهى.

وعدّه الحاوي (٥) ، في فصل الضعفاء. لكن العلاّمة رحمه اللّه عدّه في قسم المعتمدين (٦). ووثّقه الفاضل المجلسي رحمه اللّه في الوجيزة (٧).

وفي رجال الوسائل (٨) أنّه : من سفراء المهدي عليه السلام ، ذكره ابن

__________________

كور .. من دون ترديد بين السبع والتسع. وقد ذكر وجوها أخر في وجه تسمية الأهواز ، فراجع.

(١) الشيخ في رجاله : ٣٩٩ برقم ١٩ : إبراهيم بن مهزيار.

(٢) الشيخ في رجاله أيضا : ٤١٠ برقم ١٠ : إبراهيم بن مهزيار أهوازي.

(٣) رجال ابن داود : ١٩ برقم ٣٩ طبعة جامعة طهران ، قال : إبراهيم بن مهزيار أبو إسحاق الأهوازي (لم) (كش) ممدوح ، وفي الطبعة الحيدريّة : ٣٤.

(٤) النجاشي في رجاله : ١٣ برقم ١٦ ، وفي طبعة الهند : ١٢.

(٥) حاوي الأقوال ٢٤٩/٣ برقم ١٢٠٤ [المخطوط : ٢١٤ برقم ١١١٨ من نسختنا].

(٦) الخلاصة : ٦ برقم ١٧.

(٧) الوجيزة : ١٤٣ [رجال المجلسي : ١٤٦ برقم ٤٩] قال : وإبراهيم بن مهزيار ثقة من السفراء.

(٨) وسائل الشيعة ١٢٣/٢٠ برقم ٤٥.

١٨

طاوس في ربيع الشيعة (١) ، ومدحه مدحا جليلا يزيد على التوثيق ، ويفهم توثيقه أيضا من تصحيح العلاّمة (٢) رحمه اللّه طريق الصدوق رحمه اللّه إلى

__________________

(١) في إعلام الورى الّذي يقال إنّه عين ربيع الشيعة : ٤١٧ ـ ٤١٨ وفي طبعة مؤسسة آل البيت عليهم السلام ٢٦١/٢ : في الفصل الثاني في ذكر ما روي من دلائله وبيناته عليه السلام : محمّد بن يعقوب ، عن عليّ بن محمّد ، عن محمّد بن جمهور ، عن محمّد بن إبراهيم بن مهزيار قال : شككت عند مضي أبي محمود ، واجتمع عند أبي مال جليل ، فحمله وركب السفينة ، وخرجت معه مشيّعا ، فوعك وعكا شديدا فقال : يا بني! ردّني فهو الموت ، وقال لي : اتّق اللّه في هذا المال ، وأوصى إليّ فمات ، فقلت في نفسي : لم يكن أبي ليوصي بشيء غير صحيح ، أحمل هذا المال إلى العراق ، وأكتري دارا على الشط ، ولا أخبر أحدا بشيء ، فإن وضح لي شيء كوضوحه في أيام أبي محمّد عليه السلام أنفذته ، وإلاّ قصفت به ، فقدمت العراق ، واكتريت دارا على الشط ، وبقيت أياما ، فإذا أنا برقعة مع رسول ، فيها : يا محمّد! معك كذا وكذا ، حتّى قصّ عليّ جميع ما معي ممّا لم أحط به علما ، فسلّمت المال إلى الرسول ، وبقيت أياما لا يرفع لي رأس ، واغتممت ، فخرج إليّ : «قد أقمناك مقام أبيك فاحمد اللّه».

وهذه الرواية بلا زيادة ونقيصة مع اختلاف في بعض السند رواها الشيخ المفيد رحمه اللّه في الإرشاد : ٣٥١ [الطبعة المحقّقة ٣٥٦/٢] ، والشيخ الطوسي في الغيبة : ١٧٠ [دار البعثة وفي نسخة اخرى : ٢٨١ حديث ٢٣٩] ، والمحدّث النوري في مستدرك الوسائل ٥٥٠/٣ [الطبعة المحقّقة ٢٦/٢٢ برقم (١٢)] ، وثقة الإسلام الكليني في الكافي ٥١٨/١ حديث ٥ ، والمجلسي الأوّل رحمه اللّه في روضة المتّقين ٣٨/١٤ عن الحميري وصحّح السند ، وفي الخرائج والجرائح ٤٦٢/١ حديث ٧.

أقول : هؤلاء أعلام الطائفة ، ومشايخها العظام ، يشهدون بروايتهم هذه ، أنّ المعنون من السفراء ، ووكلاء الإمام المنتظر عجّل اللّه فرجه الشريف وجعلني من كلّ مكروه فداه ، فلا مجال للتشكيك في سفارته ووكالته.

(٢) في الخلاصة : ٢٧٨ في الفائدة الثامنة قال : .. وعن داود الصيرفي صحيح ، وكذا عن إبراهيم بن مهزيار.

١٩

بحر السقاء (١). انتهى.

وحكى أيضا عن ابن طاوس (٢) أنّه من الأبواب المعروفين الّذين لا تختلف الإماميّة القائلون بإمامة الحسن بن عليّ عليهما السلام فيهم.

وروى الكشّي (٣) عن أحمد بن عليّ بن كلثوم السرخسي ـ وكان من القوم (*) ، وكان مأمونا على الحديث ـ قال (٤) : حدّثني إسحاق بن محمّد البصري ، قال : حدّثني محمّد بن إبراهيم بن مهزيار ، وقال : إنّ أبي لمّا حضرته الوفاة ، دفع إليّ مالا ، وأعطاني علامة ، ولم يعلم بتلك العلامة أحد إلاّ اللّه عزّ وجلّ ، وقال : فمن أتاك (٥) بهذه العلامة ـ فادفع إليه المال ، قال : فخرجت إلى بغداد ، ونزلت في خان ، فلمّا كان اليوم الثاني ، إذ جاء شيخ (٦) ودقّ الباب ، فقلت للغلام : انظر من هذا ، فقال : شيخ ، فقلت : ادخل (٧) فدخل ، وجلس ، فقال : أنا العمري ، هات المال الّذي عندك ، وهو كذا و .. كذا ومعه العلامة. قال : فدفعت المال إليه (٨).

__________________

(١) الوسائل ١٢٣/٢٠ برقم ٤٥.

(٢) حكى الميرزا في منهج المقال : ٢٨ ، والوسيط المخطوط : ١٥ من نسختنا ، وغيره عن ابن طاوس رحمه اللّه كون المترجم من السفراء ، وفي روضة المتّقين ٣٨/١٤ : قال ابن طاوس في ربيع الشيعة : إنّه من سفراء الصاحب عليه السلام.

(٣) الكشّي في رجاله : ٥٣١ برقم ١٠١٥ ، وذكره في روضة المتّقين ٣٨/١٤ وصحح روايته.

(*) خ. ل : الفقهاء. [منه (قدّس سرّه)]. ونقل المجلسي الأوّل في روضة المتّقين ٣٨/١٤ في المقام : بعض ما سلف ، فلاحظ.

(٤) لا يوجد (قال) في المصدر.

(٥) في المصدر : من أتاك ..

(٦) في المصدر : شيخ بالباب.

(٧) كذا ، والظاهر : أدخله.

(٨) قال في التكملة معلّقا على هذه الرواية في ٩٨/١ أورد على الرواية الّتي أوردها

٢٠